天盟传媒 - 一个会员自行传媒的平台，人人都是传媒者！

标题: 当错误的代价由别人负担时，犯错是轻易的，对峙错误也很轻易 [打印本页]

作者: 秋水汇 时间: 2023-8-28 16:26
标题: 当错误的代价由别人负担时，犯错是轻易的，对峙错误也很轻易

当错误的代价由别人负担时
犯错是轻易的，对峙错误也很轻易
文：索维尔编：先知书店

永世不要低估用究竟颠覆谬误的难度。
——亨利·罗索夫斯基

一些观念被人们信赖，是因为它们本身就是可被明证的究竟；而另一些观念被人们信赖，只是因为人们被这些观念反复的“洗脑”了而已。

最终，洗脑取代了证据，让人们普遍接受了这些“究竟”。

当许多广为认知的观念接受究竟与逻辑的查验，你会发现有的观念像纸牌屋一样不堪一击；有的观念看似真理，却只是一些头脑谬误的产物。

经济政策中的谬误层出不穷，而且影响着社会的方方面面。小到住房，大到国际贸易，都是云云。

这些政策造成的劫难性效果往往要在好几年后才显现，但很少有人会对这些劫难的起因追根朔源。

即便一个政策出台后马上引发不良反应，很多人也不会去追究政策本身的缺陷，政策的提倡者还经常把这些不良效果嫁祸出去。他们甚至会辩解说假如没有他们推行的这套好政策，环境会更糟。

即使究竟摆在眼前，谬误照旧大行其道，其中的缘由各不类似。好比，政客为了避免影响自己的政治生活，学者为了避免声望受损，扶贫活动的公益领袖为了避免心田的痛苦失落……

没有人乐于认可自己的错误。

但在很多环境下，掩盖错误的代价是高昂的。这些代价让人们向实际低头，不管他们多么不愿意或多么痛苦。假如一个门生这次数学测验错了一道题，那下次测验之前他就必须把这道题解对；一家企业不会因为贯彻错误方针而任由企业不断亏损却不纠正。

简而言之，无论是出于实际需求照旧理智，我们都有须要对谬误追根究底。

政府出台好的和错的经济政策都会影响无数人的生活，都会直接导致人们生活的更好或更差。这就是经济学研究为什么那么重要，而对谬误的研究不但是单纯的学术举动。

经济谬误实在太多，无法一一列出。但我们可以概括出五大类常见的经济谬误进行分析：

零和式谬误

许多经济谬误都创建在一个错误的假设上，即交易是零和博弈，一方所得意味着另一方所失。

但是，假如不能让双方获利，交易就不会发生。这样浅显的道理，对于许多政策提倡者来说，不一定真的明确。

好比说，房租管制、最低工资，都是试图通过外部力量增加交易一方得到的收益。但是，当另一方无利可图或利益微薄时，交易就不再发生。

地产商不再建房，房东不再精心修缮房屋，导致更多的人租不到房子；老板不再雇佣新人，大概干脆将工厂搬到国外，导致本国人更多失业。

当你把交易误解成零和博弈，试图通过暴力欺压交易一方减少收益，效果只会是交易量的减少。

零和博弈这种头脑谬误造成的最坏的效果是：贫穷国家以为外来资本在聚敛他们，为了避免被聚敛，他们排斥和反抗外来资本。这种观念曾经被全世界广泛接受，造成的效果就是数万万人数代间都深陷贫困的泥沼。

许多国家后来纷纷扬弃了这种谬误，积极的拥抱资本和开展国际贸易。但在扬弃这种谬误之前的光阴里，无数人只能做无谓的捐躯，为一个没有究竟根据的假设付出了巨大的代价。

可见，头脑谬误造成的影响是极大的。

组合式谬误

逻辑学家所说的“组合式”谬误是指部分精确即团体精确的观念。

一个棒球球迷在观众席上站起来看球场上的比赛可以看得清清楚楚，但假如所有球迷都站起来看，那最后的效果就是大家都看欠好。许多经济政策都涉及组合式谬误。好比政治家们为某些特定群体、行业、利益团体代言，他们采取的政策看似造富全社会，实在不过是拆东墙补西墙的把戏。

比方，很多地方政府为了消灭贫民窟，“振兴社区”，大搞拆毁和重修，把贫民窟变成高档住宅和购物中心。人们总认为这些政府付出创造了就业、繁荣了经济，实在，不过是把纳税人的钱转移到了政府那里，导致纳税人无法用这些钱来消耗和投资。

政府宣称他们用繁荣社区取代了贫民窟，实在，那些贫民只不过是迁移到了其他地方，去了其他的贫民窟。

过后归因式谬误

过后归因式谬误不但最普遍，历史也最久长。即对于两件相继发生的重大事件，人们会把第一件事当成第二件事的起因。

比方1929年股市崩盘之后，紧接着发作了大冷落。以是一直以来人们都认为是股票市场的崩溃导致了整个经济的崩溃。然而，1987年的股市崩盘，却迎来了连续20年的经济增长。

再比方世界上许多地方都开展过禁用DDT的活动。DDT可以消灭传播疟疾的蚊虫，杀虫效果显着。但是使用DDT越多的地方，癌症发病率越高。以至于人们控告DDT引发癌症，但这并非究竟。禁止DDT让疟疾死灰复燃，夺走了全球上百万人的生命。

过后归因式谬误不但仅是一个智力问题。人们总想着为功德邀功，把坏事归罪于人，这就是为什么会有那么多过后归因式谬误了。

棋式谬误

在亚当·斯密的笔下，“教条理论家”是指自视甚高，认为“可以像摆弄棋盘上的棋子那样轻松驾御一个国家”的一类人。这样的理论家仍然普遍存在，而且他们还影响着法律和政策的订定。

人类与棋子不同。他们有自己的喜欢、价值观、计划和意愿。所有这些都大概会与“社会实行”的宏伟目的发生冲突。因为人不是棋子，不是任由摆布。

任何试图让人去机械的扮演某个宏伟计划的一部分的实验都注定会失败，就像历史已经反复证明的那样。

很多教条理论家们并不断念，他们那种“假如一开始没有乐成，那就多试反复”的想法是酿成更多磨难的一味配方。

开放式谬误

许多理想都忽略了一个最基本的经济究竟：资源是稀缺的，而且有多种用途。

谁会反对安全、健康、掩护环境呢？但是人们对这些的寻求是无穷的，政策的推动者也会促使人们进行无穷定的寻求。

大多人会乐意政府投资亿万美元用于癌症研究，但是同样的钱也可以用于许多其他疾病的研究。在提倡预防犯罪、更好的健康、更干净的空气和水等理念时，人们确实遗漏了衡量弃取的概念，在政治精确下，我们的要求变得没有节制。

开放式没有上限的要求增加了财政预算，为权利扩张提供了便利，也助长了庞大的政府官僚机构。

法官在执行反垄断法时也经常陷入“开放式谬误”，即担忧某个企业正处于垄断“初期”。美国最高法院对布朗鞋业公司并购案的判决就是一个里程碑事件。法院禁止布朗鞋业收购肯尼连锁鞋店，因为后者占美国1%的鞋类市场，假如被收购，布朗鞋业有大概逐渐形成行业垄断，以是必须将这种垄断风险扼杀在摇篮中。

假设无穷定的推断理论是精确的，那按照这种推理逻辑，假如黎明开始温度上升了10度，就意味着月底之前我们都会被高温烤成脆脆酥。

总结：经济学的精确思索

许多信条实在经不起推敲，但是假如没有人真正去审阅它们，它们就会一直一连下去，尤其是当精明的提倡者通过使用人们的情绪诉求来规避理性查验的时间。

一些普遍的谬误已经有上百年的历史了，它们在几个世纪前就已经被驳倒过，但是到了今天却能新瓶装旧酒，重新粉饰以新的形式适应当下的期间潮水。

基于这些谬误订定的经济政策经常会危害世界各国千百万人民的福祉，甚至反复造成扑灭性的效果。洞察这些谬误远不止磨砺心智这么简单，更清楚的去明白经济学，还可以为提升世界人民的生活水平，带来许多意想不到的机会。

欢迎光临天盟传媒 - 一个会员自行传媒的平台，人人都是传媒者！ (https://tianmg.com/mp/)