天盟传媒 - 一个会员自行传媒的平台，人人都是传媒者！

标题: 科学家用地球沙子的数量，来比力宇宙恒星的数量，哪个多？ [打印本页]

作者: 老虎没有冲 时间: 2022-8-28 10:12
标题: 科学家用地球沙子的数量，来比力宇宙恒星的数量，哪个多？
每当我们仰面瞻仰夜空的时间，我们总是会感慨我们眼睛所看到的漫天繁星，星星的数量要远远超出我们的想象。
夜晚我们用肉眼可以观测到的这一片范围，据科学家推算，约莫就有1270亿个类似于银河系如许的星系。

那么说到这里，各人有没有思索过如许一个标题？
我们所处的这个宇宙中到底有多少个星系？到底有多少天体？又有多少颗和我们太阳如许类似的恒星呢？
到底是地球上沙子的数量多，照旧宇宙中恒星的数量多？
乍一听，这似乎是一个永久都没有办法表明清楚的标题，但是科学家简直通过了大抵的估算，末了得出了一个惊人的结果。

而真正的对这一标题举行了详细估算的科学家，就是我们之前曾经提到过的美国科学家大卫布拉特纳。
他末了大抵估算出来的结果让全部的科学家都感到震动。
实在我们各人过细思索一下，想要盘算地球上沙子的数量要远远比盘算宇宙中恒星的数量困难过多。

固然我们地球上沙子的数量是固定稳定的。这一点我们很有信心，但是到现在为止，我们对于沙子的体积似乎并没有一个明确的标准，到底多大要积的沙子可以界说为沙子？
从别的一个角度来分析的话，地球上地质的结构也差别。
正是由于这种复杂的地质结构产生了很多可变性。这也就导致了很有大概我们费尽周折举行大量的盘算以后，末了得到的盘算结果，和真实的数值有较大的差别。

然而科学家并没有屈服于这些面临到的困难。
他们仍旧可以想出一些办法来盘算地球上沙子的数量。此中最简单的一种办法就是盘算撒哈拉戈壁的沙子数量。

科学家通过遥感卫星观测地球，发现撒哈拉戈壁沙子的数量很有大概占据到地球上沙子数量的一半以上，乃至会更多。
以是这也就意味着只要我们盘算出这个戈壁的沙子数量，然后再乘以二，就可以大抵地得到地球上沙子的数量总和。
这个盘算方法看起来似乎相对靠谱一些。
末了科学家颠末过细的讨论之后，给出了一个沙子体积的界说标准，他们划一以为沙子的体积约莫为0.0368立方毫米。

那么如许盘算下来的话，我们口中所提到的1m的沙子所包罗的沙子颗粒数量也就大抵便是271亿颗。
而撒哈拉戈壁的总体及我们通过现在的科学丈量数据，大抵的可以得到是1359m。
末了科学家通过盘算大抵地得到我们地球上沙子的总数量，是7.36亿亿亿颗？

再来分析可观测宇宙范围，到现在为止我们人类可以观测到的宇宙范围直径约莫是930亿光年。
我们先拿我们所处的银河系来说，在银河系内部，据天文学家推测约莫就有2000~4000亿颗和我们太阳类似的恒星。

而在整个可观测宇宙范围内约莫有两万亿个星系。
固然在这两万亿个星系内部，它们所包罗的恒星数量有比我们银河系多的，也有比我们银河系少的，我们取一个均匀值，就拿每一个星系包罗约莫3000亿颗恒星来举例子。

根据哈勃望远镜观测的宇宙数据，我们可以得到，用整个可观测宇宙的两万亿个星系乘以3000亿颗恒星，末了得到的恒星数量约莫是6000万亿亿颗。

很显然用这个数量来对比我们地球上面沙子的数量，似乎连沙子数量的一个零头都不到。
但是我们说到这里，各人可别忘了，我们现在所估算的宇宙恒星数量只是在我们可观测宇宙范围内来估算的。
据天文学家推测，我们人类可观测宇宙以外的范围可以扩大到23万亿光年。

但是为什么我们只能观测到隔断我们465亿光年以内的星系呢？
最根本的一个缘故起因就是由于这些星系大概天体离我们地球的隔断太迢遥了，而且它们现在还以超光速的速率在阔别我们的地球，以是它们发射出来的光线根本无法到达我们地球，我们地球也没有办法去探测到它们。

以是说，按照我们现有的科技发展水平来推测的话，我们人类根本没有本领去推测整个宇宙的恒星数量。
但唯一可以确定一点的是地球上面的沙子数量是保持稳定的，的简直确有一个明确的数值。但是对于整个宇宙来说，恒星的数量肯定要远远高出沙子的数量，而且可以绝不浮夸地用无穷两个字来形容。

欢迎光临天盟传媒 - 一个会员自行传媒的平台，人人都是传媒者！ (https://tianmg.com/mp/)