天盟传媒 - 一个会员自行传媒的平台,人人都是传媒者!

标题: 还原论与涌现论:你“只是”你的原子吗? [打印本页]

作者: 一网    时间: 2023-6-25 07:32
标题: 还原论与涌现论:你“只是”你的原子吗?

(全文约2000字,看完需2分钟)
还原论提供了一种局促、无法解释现实的宇宙观。
图片泉源:NSF / LIGO / 索诺玛州立大学 / A. Simonnet


关键要点







假如你听说过下面这个笑话,请在批评区告诉我。
“社会学家服从生理学家;生理学家服从神经学家;神经学家服从生物学家;生物学家服从化学家;化学家服从物理学家;物理学家服从数学家;数学家顺从天主。”
虽然这只是科学家之间的一个笑话,但这个小笑话真正形貌的是一个条理结构,在这个条理结构中,某些领域的真实性归结为其他领域的真实性。这种“还原论”观点在人类的文化中非常广泛,以至于它实际上是一种默认或隐含的科学哲学在人们的脑海中浮现,即使他们从未明白地思考过它。
但是今天,一些人开始对这种还原理念及其替换方案进行一系列探索后,确定还原论是错误的,他们以为这根本不是天下运转的方式。在他们的观点里,这种天下观不但仅是一个哲学问题,它还以对我们的将来可能是危险的方式体现出来,例如,假如我们将生活天下视为“不外是”资源,我们将怎样利用它?又或者假如我们将自己视为“不外是”神经元,那我们对人工智能有什么期望?
值得庆幸的是,还有另一种对待科学、真理和天下的方式,这种方式可能更加准确,也更“安全”,它被称为“涌现论”。

还原论的问题
让我们以更大视角来了解问题。以下是哲学家保罗·汉弗莱斯(Paul Humphreys) 对还原论观点的出色形貌:

“天下只不外是基本物理对象和属性的时空分列。你和我、岩石和星系、蟾蜍和炒鸡蛋都只是一个过程,这些过程的连续状态是基本物理对象的空间分列。这些以差别设置分列的基本物理对象解释了我们在一样平常生活中遇到的全部平凡和独特的变化。”
汉弗莱斯形貌中的那些“基本物体”是物理学的基本粒子:电子、夸克等。因此他的想法是,一旦你列出了全部这些基本粒子,并且一旦你知道这些粒子怎样相互作用(即,他们对什么气力做出反应),原则上,全部可能发生的事变和将要发生的事变都编码在粒子及其相互作用的列表中。这就是为什么原则上,社会学家发现的全部真相最终都必须由物理学家发现的真相来解释。

简单的还原论蓝图虽然提供了一个完全由原子构成的天下,但不再被大众视为唯一“苏醒”的科学观点。
这一点很告急,这种还原论观点的老练支持者对缘故原由链怎样向上发展有着老练的哲学明白,以致于从夸克到软体动物再到当局他们都能一一解释。但即使如许,涌现论支持者们以为还原论形貌了一个没有根本新颖性或根本创新的天下。
这实际上是一个“自下而上”的可预测性问题。假如你知道基本实体及其法则,原则上你可以预测将要发生或可能发生的一切。全部将来的汗青和全部的进化,由于都只是这些电子和夸克的重新分列。在还原论者看来,你、你的狗、你对狗的爱,以及狗对你的爱,都不外是原子的分列和重新分列。

来自涌现论的挑战
“涌现”论是这种观点的另一种选择。正如哲学家Brigitte Falkenburg 和 Margaret Morrison所说:
“假如一种征象不能从其组成部门被还原、解释或预测,那么它就是涌现的……涌现征象产生于较低条理的实体,但它们不能被还原、解释或预测来自他们的微观基础。”
从涌现论者的观点来看,在宇宙的汗青进程中,出现了新的实体,甚至出现了管理这些实体的新法则。

进化是关键
根据至少一种涌现论者的说法,宇宙绝对具有创新和创造新事物的本领。它运行的过程是进化,而进化不但仅是物理学。以是,从这个角度来看,虽然你显然是由原子构成的,但你也不但仅是原子。你、你的狗,以及你们的人狗感情的细节无法预测,即使是在原则上,即使是从对你全部基本粒子的美满了解中也是云云。


水晶体展示了一个紧急的分形过程。


作为一种哲学,涌现最早是由一群英国哲学家在20世纪初提出的。他们以为,生命和意识等征象与所研究的系统物理学云云差别,它们必须代表新的实体。但随着生命的生化基础(例如 DNA)在 1950 年代和 60 年代被发现,人们对涌现论的兴趣减弱了。正如保罗·汉弗莱斯 (Paul Humphreys) 指出的那样,在1967 年的《哲学百科全书》中甚至没有出现涌现论的条目。然而,正是从其时起,很多领域的重大发展使涌现重新回到了科学家和哲学家的视野中。

科学需要涌现论
涌现论再次出现的最告急缘故原由之一是科学需要它。在研究的前沿,有一个引人注目标新领域,称为复杂系统。从物理学、生物学和社会系统研究中罗致见解,复杂系统理论为科学家们提供了广泛的例子,在这些例子中,新实体和新规则似乎从更简单部门的网络交互中出现。普通地说,整体大于部门之和。
这些研究吸引了新一代的哲学家重新关注涌现的概念,利用科学的进步作为推动力来解开因果链怎样关闭或打开以及自下而上或自上而下运行的方式.。在这些检查中,出现了诸如“弱”与“强”出现之类的区别,以及那些质疑这种分裂须要性的人。



总结
在还原论和涌现论上,有很多棘手的问题需要推敲。但我们很清楚的一点是,简单的还原论蓝图虽然提供了一个完全由原子构成的天下,但它不再被视为科学及其对生命、宇宙和一切事物的唯一“苏醒”观点。而科学的发展需要涌现论。




欢迎光临 天盟传媒 - 一个会员自行传媒的平台,人人都是传媒者! (https://tianmg.com/mp/) Powered by Discuz! X3.4