天盟传媒 - 一个会员自行传媒的平台，人人都是传媒者！

标题: 时空繁芜？昆明天空出现悬浮修建，闪亮如空中楼阁，是蜃景吗？ [打印本页]

作者: 克丽奥佩特拉七世的梦 时间: 2023-4-5 07:18
标题: 时空繁芜？昆明天空出现悬浮修建，闪亮如空中楼阁，是蜃景吗？
空中楼阁简朴来理解就是悬浮在空中的修建物，我们都知道这是不可能发生的事情，因此比喻成虚幻的事物或脱离现实的空想。11月12日，在云南昆明有网友拍摄到了一幅画面，只见天空中悬浮着一个修建物，并且看上去闪闪发光特殊神奇，简直就是空中楼阁一样寻常。

实在天空中悬浮出现修建物，海市蜃楼一定是我们的第一想法，究竟真实的修建物怎么可能毫无根基地悬浮在空中，那还不得把牛顿气活过来。
所谓的海市蜃楼并没有大家想的那么秘密，实在大部分人都有过海市蜃楼的目击履历，只不过我们没有留意而已。最简朴的海市蜃楼发生在夏日高温天的公路上，我们可以看到远处行驶而来的汽车，在路面上有雷同于水的情况。

海市蜃楼的原理可以理解成光学征象，也就是光的折射和全反射征象，当光穿过差异介质的时候会发生折射也就是改变路径，之后再经过全反射征象，我们就可以看到悬空的“蜃景”。
而戈壁和海洋是最容易发生海市蜃楼的两个地方，当温度差异的时候氛围密度会有差异，这个时候光穿过差异密度的氛围本质上来说也就是穿过差异的介质，要发生折射征象，之后再经过全反射，我们就可以看到海市蜃楼了，因此说海市蜃楼是一种虚像，并非真是存在的物质。

关于海市蜃楼有很多传说，例如传说中的南天门、另有1954年爱琴海上惊现古代修建以及维京人，这些被以为是无法用海市蜃楼征象解释的，很多人以为可能是时空繁芜的结果。
固然，这些在网上流传的神奇海市蜃楼征象真实性存疑，即使存在也是被人添油加醋的结果，没有任何参考代价。

那么此次出现在昆明天空中，悬浮的闪亮修建物是海市蜃楼征象吗？

看到这个视频很多人第一感觉一定是海市蜃楼征象，否则没有办法解释空中悬浮的修建物，但根据本地一些网友以及目击者的解释，那并不是海市蜃楼征象，而是整座大楼被云雾遮掩，只留下了顶端，让我们感觉上就是有一座大楼在悬浮着。

我们把照片放大来看，可以清楚地看到修建物上边的字体“中国三峡”，在昆明市的北市区北京路上有一座高125米的中国三峡团体大楼，而视频中看到的出现在空中的悬浮修建物就是这座团体大楼，它并非是光学征象的虚景，而是实实在在的修建物，只不过该修建物底部被遮挡而已。

雷同的情况还曾发生在吉林蛟河，10月15日有网友发布视频称天空中凭空出现了麋集的光点，很像是海市蜃楼征象，但实在在这个位置山有一座大楼，大楼里的灯光穿透力强，它们透过晨雾看起来就像是空中突然出现悬浮的亮点，但是修建物自然没有什么穿透力，也就掩埋在雾气中，因此也不是海市蜃楼征象。

原理上跟此次昆明天空中出现的悬浮修建物是一个意思，并非悬浮只不过是由于修建物底部被云雾遮掩。
这种征象我们也可以称之为平流雾征象，当高低空暖冷氛围交会，水蒸气会瞬间凝结成小水滴，也就是我们常说的雾气，当修建物比价高，而平流雾又比较低，就会发生这种情况，实在它并不罕见，是比较常见的征象。
例如下边是2018年11月27日江苏苏州出现的平流雾征象，仿佛是天宫之城。

2021年3月10日，江苏海安市出现平流雾征象，修建物直冲云霄！

22020年12月11日，河北邢台出现的平流雾征象，宛若电影大片！

海市蜃楼为什么不容易找到原景？

海市蜃楼作为一种并不是很常见的光学征象，实在从古至今不停都存在，并且在一些古籍中都有纪录，海市蜃楼被古人当成是神迹，这我们很容易理解，究竟在古代尚没有创建科学体系，大家不知道海市蜃楼的原理也正常。
但是在现代社会，依然有很多人不正常对待海市蜃楼，把它当成是时空繁芜，大概说更加玄幻的说法实属不太应该。

海市蜃楼征象之以是经常被人神化，跟蜃景的原景比较难探求有关。
海市蜃楼征象是在戈壁和海洋比较常见，是光的折射和全反射征象，之以是原景比较难探求，重要有这几个因素：
首先蜃景如果是普通的修建物，根本毫无标记性所言，那么它的原景就几乎难以找到；
其次光线在经过不匀称的氛围折射，形成的情况都会有些模糊，也就是说蜃景看上去并不清楚，给探求原景增长困难；
末了便是形成蜃景的折射角度差异，跟我们对待原景不太相同，导致原景难以探求。

但是对于一些标记性比较强的海市蜃楼征象，它们的原景还是比较容易探求的，究竟蜃景和原景的距离不会太远，同时还具有较强的标记性，容易探求。
文/科学黑洞，图片泉源网络侵删。

欢迎光临天盟传媒 - 一个会员自行传媒的平台，人人都是传媒者！ (https://tianmg.com/mp/)