天盟传媒 - 一个会员自行传媒的平台，人人都是传媒者！

标题: 开裆裤，破烂鞋，让人一言难尽的大牌设计 [打印本页]

作者: 别回首 时间: 2023-3-15 02:13
标题: 开裆裤，破烂鞋，让人一言难尽的大牌设计

文 |-17
编辑 | 嘈坊
2022年10月8 日，刘雯在参加某活动时，穿的一席玄色制服，可谓是“大杀四方”，热搜是一个接着一个。

故意思的是，网友发现美国大网红金˙卡戴珊，也曾穿着类似的一字肩制服，现身纽约街头，并登上外媒的头版头条。
当高挑纤细的刘雯，“撞衫”丰满X感的卡戴珊，顿时就引来了网友的热议。

有人说，没有对比就没有伤害，身材修长，气场强大的刘雯，赢得是轻轻松松。
反倒是卡戴珊，像是被绑着一样，手抬不起来。

实际上，这不是卡戴珊第一次被衣服所“束缚”了。
为了突出自己的蜂腰巨臀，她不但钟爱紧身包裹的衣服，乃至还喜欢实行“奇葩”的服装。
本年3月的巴黎时装周，她更是用胶带将自己从头缠到脚，无死角地出现身世材的玲珑曲线，外媒还将其评价为“像一件艺术”

“胶带缠身”已经让不少人表示“不懂时尚”了。
而卡戴珊掀起的“巨臀审美”，更是让人汗颜。
一个名叫娜塔莎的女子，为了向偶像卡戴珊看齐，不但做了丰唇，还一步步让自己的臀部变大，最终达到八十三英寸，即是两米一的臀围，在网络上收获了一定的名气。

美国女子芭比，也因为巨臀成为了网红，有许多人付费观看她的直播，让她在半年内赚了大约2.8万美元。
咱就是说，这真的悦目吗？
纵观国外的走秀，红毯，时尚（服装设计），透视装、开裆裤和人体喷漆。
巨臀癖好像真的不算奇葩。
01 国外的“走秀”？no。满屏马赛克？yes。

假如用两个字来形容国外的秀场，“大胆”应该是它的特点之一。
大胆，不但指的是设计师敢想，还包罗模特也敢做。
2022年10月2日，巴黎时装周上演了一场透视时装秀。
这个透视可不但仅是衣服够透，而是模特直接“袒胸露乳”。
只有一块浮滑的黑纱，作为遮挡。

不得不说，东西方对于X感的审美，确实很不一样。
以咱们的审美来说，稍显蕴藉的X感，更加引人遐想。
而人家是直接给予视觉上的刺激。
除了这些黑纱作为遮挡的设计，尚有直接敞开的衬衫，没有做任何的遮挡。

但这还不是最直接的。
就在这场秀的前一天，名叫贝拉˙哈迪的美国超模，只穿着裸色三角裤，仅用手遮挡胸口，便直接站上了T台。
随后，两名男性工作职员拿着喷壶，在众目睽睽之下，从她的上半身喷到下半身。

哈迪全程优雅地展开双臂，尺度十分的大胆。
等白色涂料干了，露肩晚制服便成型了。

这究竟是怎样做到的？
其实，喷壶里装的是，西班牙设计师托雷斯发明的“喷罐面料”。
这种“面料”由棉纤维、塑胶聚合物和可溶解化学因素的混合溶剂构成，目标是为了让衣服更加合身。
看来服装的发展，也已经到高科技的层面了。
假如说女性透视装，已经直接到让人欲言又止，那么男性服饰的太过“清凉”，就让人震惊到陷入沉思。
要说它节省布料吧，但看布料的分量应该也没少用，就是完善地避开了更应该遮挡的部位。
而且，这风雨飘摇的样子，真的不会在途中忽然掉下来吗？
如此大胆地“清凉”，固然咱看不懂，但咱大受震撼。

02国外的红毯太大胆，总能让人出乎料想

秀场的大胆，已经让人大受震撼；国外明星的红毯造型，也总是让人出乎料想。
2021年Met Gala的红毯上，金˙卡戴珊的“全黑造型”，可谓是十分独特。
玄色布料将其从头到脚，包裹得严严实实，连五官都看不见，“黑”得彻彻底底。
往镜头前一站，庄重肃穆得像是美术馆里的雕塑，不似真人。

卡戴珊不似真人，蕾哈娜夫妇的造型，也像是出逃的“棉被精”。
男友像是直接裹了一条美丽的大棉被，使得蕾哈娜的玄色魔法衣，更像是厚重的大床单。

但论保暖，可能是比不上卡迪˙B的红色制服了。
巨大的裙尾，还可以让人随意在上面翻滚，就像随身携带了一张床。

2019年的红毯，另类的程度也不遑多让。
美国女星加奈儿的造型，可谓是大胆又夸张。
头戴着层层叠叠的四顶帽子；衣服上的眼球设计，不但有长长的睫毛，而且还会眨动；
下半身的裙子一白一粉，还印有扭曲的嘴巴和鼻子；

固然在超实际主义的油画里，也会有人体扭曲的五官和肢体；
用来做红毯的造型，有没有艺术性不好说，只能说确实是典型的“博人眼球”。
男演员埃兹拉˙米勒的红毯造型，也曾在眼睛上大作文章。
他手里拿着一张人皮面具，等面具摘下，脸上瞬间惊现7只眼睛，看得人头晕眼花，难辨真假，同时也诡异得让人不寒而栗。

同样走诡异路线的，尚有莱托少爷。
红色缎面的高领风衣，挂满了宝石和钻石的链子，十分的正常且贵气；
但怪就怪在，他怀里抱着自己的“脑壳”，还经常和“脑壳”做互动。

大概，这就是所谓的“提头来见”？
也难怪有网友会说：国内的红毯是争奇斗艳，国外的红毯则是百鬼夜行。
除了在造型上下功夫，有的明星还会扮演其他人物或者物种。
美国百老汇演员比利˙波特，就选择了法老装，连出场的方式，也像是高高在上的法老，被六个壮汉仆从，抬进了会场。

他带着闪闪发光的黄金发冠，披着金灿灿的鳞片披风，无比“壕气”。
等他走下坐辇，在镜头前亮相的时间，堪称惊艳四座。
本来的鳞片披风，竟然变成了一对金色的翅膀。
好一个“金鸡降临”！

同样让人出乎料想的，尚有水果姐扮演的“水晶吊灯”。
头顶是灯，腰间还围着一圈水晶灯，被圈在中央的水果姐，仿佛沐浴在刺眼的圣光中。
也许，这就是所谓的自带出场结果吧。

红毯上的水晶吊灯，富足亮瞎众人双眼了，但进入内场后，水果姐又化身为行走的汉堡包。
这是要把无厘头举行到底了。

03开裆裤，破烂鞋，让人一言难尽的大牌设计

除了走秀、红毯总让人出乎料想，时尚界也是一言难尽。
许多大牌的设计，都在不断地挑战着人们的审美底限。
让人好奇，这些东西真的能穿出去吗？
2022年9月底，某奢侈品牌举行了新品发布会。
也不知道他们的设计师，是不是深陷小孩的“开裆裤”而不可自拔，竟然推出了一系列的“开档连体裤”。
但奇葩的不是开档，而是模特全身都包得严严实实的，偏偏只是裆部镂空，暴露了内裤。
而且，不同款式，不同颜色，齐备都是如许的设计。
有网友讽刺：这简直是一系列的“通风屁帘”。

事实上，这个奢侈品牌尚有其他更为雷人的设计。
比如，为广大男士设计的，辣眼睛的镂空T恤，以及露胸、露上腹、露肱二头肌的背心及长袖。

尚有，令人十分费解的“三头”衬衫。
肩膀上多出来的两个领子，也不知道是用来通风的，照旧换着来穿的。
大概，连模特也想不明白吧。
果然，平常人确实难以明白，何为“时尚”。

有的品牌爱好“挖洞”，有的品牌就喜欢“填充”。
看看这硕大的海绵垫，不但肚子得到充实的保暖，人的安全也得到了保证。
即使海绵垫得太高，挡住了视线，也不消担心被绊倒正面着地，反正有海绵护着。
如此设计，真是“一举两得”，实在太妙了。

另一个品牌的充气马甲，可就没有这么本心了。
不但不保暖，还不是特别悦目，连模特穿着都像是行走的快递气柱，但售价居然高达2.6万元。
这穿的那里是马甲，分明是人民币。

衣服的设计就已经让人看不懂了，另一个品牌推出的包包、鞋子，更让人大跌眼镜。
几天前，该品牌推出了一款“乐事手袋”。
之所以冠上“乐事”，是因为手袋就是以一比一的比例，完备复制了乐事的包装袋，同样也有多种“口味”可供选择。

据说，这款“乐事手袋”的订价，人民币大约在1.3万元。
先别急着说看不懂，因为背面尚有更看“奇葩”的。
比如，有四种颜色可供选择的垃圾袋，售价在1.2万元左右。

再比如，这双又“破”又“脏”的“破烂鞋”，不但环球限量100双，而且售价同样高达1.2万元。

大部门网友都是直呼：看不懂。
尚有网友直言讥讽，明明能直接抢钱的，却非要死活送你一双鞋，而且照旧一双拒绝售后维护的鞋子。

倒是时尚杂志的主编，大力夸赞：这双鞋子，颠覆了奢侈品的本质。
只因为，它是为了宣传环保而特意推出的。

就像美国的电影选角，甭管合理不合理，
只要它有“颠覆”性意义的，那就是合理的。
04 到底是审美差异，照旧恶意丑化？

近几年，迪士尼在真人版动画电影的选角上，几乎都直接颠覆了原著的人物设定，连白雪公主都由黑人演员来扮演。
有人说，既然黑人能够演白雪公主，那么作为黄种人的亚裔，其实也可以考虑，究竟黄种人有冷白皮的肤色，尚有正宗的黑发黑眼。
但底下就有人品评说，按照国外的审美习惯，就算找亚裔，也是选择眯眯眼，吊梢眉的。

眯眯眼，吊梢眉，尚有塌鼻梁，都是西方对亚裔的刻板印象，这是世界公认的。
2021年的世界女排联赛上，塞尔维亚队的运动员，在赛场上对泰国球员做出带有鄙视的动作——“拉眼角”，可是直接被罚禁赛两场。
塞尔维亚排协，也被处以2万瑞士法郎的罚款。

也许有自诩客观的人会说，东西方的审美不同，西方是真的以为眯眯眼，吊梢眉悦目，是高级。
但要知道，国外最早出现的有着眯眯眼，眉眼细长的人物脚色“傅满洲”，可是像撒旦一样邪恶的代表，也因此促进了美国“排华法案”的通过。

曾经，他们那么讨厌如此形象的中国人，现在又怎么会以为是高级的长相呢？
他们不外是想扭曲我们的审美，从而树立他们的良好感，并进一步侵蚀我们的传统文化。
就算我们否认，眯眯眼是中国人，乃至东亚人的标志，他们也仍然会不断地加深，“眯眯眼”是高级的“审美”。
先有吕燕这种极具“特色”的东方面孔，斩获世界模特大赛的亚军，随后又有睢晓雯，成为国际超模。

活泼在国外荧幕上的中国人脚色，也都是眉眼细长的形象，更是落伍愚笨，毫无形象的“土鳖”模样。

就连花木兰，也被拉开了眼角，乃至唐妆也被毁了。

于是，颠末期尚和影视强化的“眯眯眼”，便成为了强势的审美风潮。这股风潮，一刮就刮了将近二十多年。
2021年，清华美院服装毕业作品发布会，照相师陈漫所拍摄的照片，某零食品牌的代言人的日常举动，以及附和他们的，都是迎风而上的“积极分子”。

他们坚信，西方的审美就是高级的，传统的东方美是落伍的，丑陋的，而中国人是不懂审美，更没有品味的。
只想说，跪得久了，怕是忘记要怎么站起来，像个人一样行走了。
结语：

审美差异和种族主义之间的界限，固然复杂，但也很小。
美国一个名叫迈克的媒体人，曾说：“人们对于‘美’和‘丑’照旧有一定共识的。”
假如在刻画一个群体的时间，仍然选择丑的、过期的元素，那么就是种族主义，而不是审美差异。
北京大学的张颐武教授也说过，刻意凸显差异的做法，本身就带有私见。

假如说，时尚走秀，明星红毯，乃至是大牌的设计，都是文化差异所导致的审美差异，
那么，被恶意凸显的“眯眯眼”、“吊梢眉”，无疑就是对中国人的丑化。
而明知道是对中国人的丑化和鄙视，还跳出来高喊西方人眼里的东方美才是正确的，眯眯眼是高级的。
如许的人，不是蠢就是坏。
中国的普罗大众，分得清蜂腰巨臀和迷幻的大牌设计，到底是美的，照旧“奇葩”的；
也懂得恭敬彼此之间的审美差异；
但也会去思考，“奇葩”的电影选角背后，到底有没有醉翁之意。

欢迎光临天盟传媒 - 一个会员自行传媒的平台，人人都是传媒者！ (https://tianmg.com/mp/)