天盟传媒 - 一个会员自行传媒的平台，人人都是传媒者！

标题: 太空战场刚败北，立刻来找中国“求互助”，美国NASA到底什么用意 [打印本页]

作者: 久存 时间: 2023-2-23 05:38
标题: 太空战场刚败北，立刻来找中国“求互助”，美国NASA到底什么用意
根据9月13日CNN的报道，美国航空航天局（NASA）宣布：再次将阿耳忒弥斯 1 号火箭的发射时间延后，新的发射日期将不早于9月27日。前有传感器故障，后有燃料泄露，这已经是NASA第三次延后重返月球筹划的发射时间了。
不但如此，这几年美国在太空战场上反复败北，也曾多次打破条款来找中国“求互助”，这几十年不见，NASA怎么这么拉了？

阿尔特弥斯1号火箭发射筹划多次推迟
首先，说到这个话题，就不得不提到美国2011年的一个法案，就是臭名昭著的沃尔夫条款，这个条款简单来说就是“一刀切”：不管是官方还是民间的全部的美国机构，都克制和中国展开航天范畴的互助。想以此来遏制中国航天事业的发展。
但是事与愿违，中国在航天范畴的发展有目共睹。可谓狠狠打了美国的脸，现在美方再来腆着脸求互助？

由于沃尔夫条款中国没能参加国际空间站筹划
并且，美国的“互助”涉及航天范畴的各个方面，载人登月，空间站以及火星探测都有。并且也都不是近来才有的，很多都是NASA局长大概一些美国高官的个人言论。
中国空间站

关于美国想参加中国空间站的言论，早在几年前我们的空间站还没有开始组建的时间，就已经传出过类似消息。由于不过再有个一两年，国际空间站就要退役了，我国的空间站将会成为唯一在轨运行的空间站。

中国空间站建成后想象图
并且，在包管国际空间站的运行的工作中，俄罗斯的作用不能忽略。但是近期由于战役缘故原由，美俄关系严峻恶化。这对国际空间站的正常运行也有很大的威胁，以是美国请求参加中国空间站的言论近来确实又多了起来。
实在早在之前，中国就表现天宫空间站面向任何国家科研构造开放后，天下上很多国家包罗美国都曾提出过申请，但是被我们拒绝了。拒绝的理由是美国提供的项目在技能上不达标。
倒也不是专门的报复美国。这次的真实缘故原由还真如上文所说。
首先，中国公开我的空间站让其他国家提供项目。那中国提供了试验园地，要求共享一些数据这个应该，不过分吧？但是，如果美国不想分享一些数据，只是提供一些没什么须要的实验项目，那我们有什么须要和他们互助。
并且，被毙掉的又不止美国一家的实验项目。以是本次吃瘪，多半是美方作茧自缚。本身没诚意，被别人拒绝，那只能怨本身。

俄罗斯发射的火箭前往国际空间站
而且，在很多时间，美方很多的言论简直让人不可理喻。比如，我国的空间站上肯定利用的是中文，其他寻求和我们互助的国家，也纷纷让自家航天员学起了中文。
但是，NASA的局长比尔·纳尔逊出言不逊，称中国空间站不符合国际标准，并且操纵界面不应该用中文。对此等脑血栓发言，我只想说：我本身造的空间站为啥服从你们的标准，要来就好好适应，不来就别嚷嚷！

美国的离谱言论之一
火星探测

不过，中美在航天范畴之间也不是完全没有互助。就在我国的火星探测器“天问1号”到达火星轨道的不久后，NASA竟然破天荒的和中国及其他国家互助：其声称已经获得国会答应，准备与中国交换一些火星探测器的干系数据。
这不禁令人大跌眼镜，这次怎么不平从沃尔夫条款了？本身定下的规矩，却不按照执行？真的是狠狠打脸。

中国火星着陆任务乐成一周年吊唁海报
2021年3月29日晚，NASA通过航天新闻网发布一份简短声明，证明其与中国国家航天局以及其他运行火星航天器的航天机构交换了信息。
值得留意的是，本次交换的信息，只是简单的航天器轨道信息，也就是大家都在火星轨道飞行，都说说各安闲哪，别整欠好撞到一起，大概发生什么别的不测。仅此而已，并不涉及更深层次的更加机密的消息。
不过这倒是开了好头，固然美方搞个沃尔夫条款实在是很恶心，而且经常说出诸如上面，中国空间站不应该用中文的脑血栓发言。但是我们也用现实举措让美国本身难堪了。但是像这种数据交换，对双方都有利。能互助还是最好的。有了这次乐成的先例，后续说不定会有更深层次的互助。

美国毅力号月球车
由于固然中美等国家都乐成地着陆偏激星，但是着陆地点的情况却千差万别，以是极大可能每个国家获取的数据都不太一样。交换这些数据，就直接省下了不少的研究经费。简直就是事半功倍。登月筹划也是如此，想要我们的数据并不是不可以，拿你的月壤数据来交换，你我都开心，但是你想白嫖？那是一定不可能的。
此外，看到很多人说，要警惕美方耍无赖，提供假数据。我以为我们也不必过于担心这个问题。能乐成地实现登陆火星这一壮举的航天局里面的专家肯定都不是轻易之辈，要是美方给个假数据，不说能“一眼假”，至少过段时间是肯定能被我们航天界的大佬们发现的。
意图为何？

说了这么多，这美国老说要互助，但是真互助起来只是为了安全交换了一下轨道数据。雷声大雨点小。这毕竟是在闹哪样？
实在，这种言论似乎从20世纪一开始，就以其他情势出现过了。
不知道大家还记不记得，在2010年左右的时间，一种叫中国威胁论的言论经常被提及。其内容大多是美国的某机构说中国的某某武器很厉害，中国的某某战术对其构成威胁之类的。那作为直接对手的美国为何要如许“夸赞”本身的对手呢？其中一个目的很简单，为了钱。

自从暗斗结束，美国的直接对手苏联解体，以是部队的发展相对不那么受重视了，以是一些地方的军费就被缩减。
这时间，中国正在飞速发展，特殊是部队的建设，在2010年左右开始厚积薄发。这时间炒作中国威胁论，目的固然是给国会看看，固然苏联没了，但是新的对手又来了，以是呢？得加钱！这是美国的政客为了开口跟国会申请更多的军费，想出来的言论罢了。
再回到航天范畴，固然，和军事范畴的完全不能有互助差别，航天范畴可以允许一定程度互助，就像之前的交换轨道数据。

以是，说想要和中国互助，这不就是从侧面说明，中国的航天技能已经比较厉害了，在航天范畴说想和中国互助，就跟在军事范畴说中国的武器厉害一样。只不过一个潜台词是：你看中国航天范畴这么厉害，国会不加钱我找中国互助了哈！
不过呢，个人感觉中国航天范畴的发展，还不是那么厉害。不然美国就会闭嘴了。为什么呢？很简单，你看看现在中国威胁论是不是根本都不怎么被提到了？为啥？明眼人都知道中国的军事发展已经很厉害了，已经不必要美国政客去提醒国会，要加钱了，国会已经自动加钱了。

中国航天发展进步神速，美国不甘落伍
以是，我以为中国的航天技能可能还是那么先进，如果真的要是在发展几年，估计美国的要互助也不但是在嘴上说说了。固然，这只是作者的个人观点。随后我们要不要和美国进行航天方面的互助，这个肯定不是拍脑袋就能决定的。我们还是要相信国家的决议。

欢迎光临天盟传媒 - 一个会员自行传媒的平台，人人都是传媒者！ (https://tianmg.com/mp/)