在浙江湖州的一个小乡村,有一栋格外引人注目的别墅。这座修建已有30年历史,表面宏伟仍旧,与村里的平常民房形成了鲜明的对比。别墅的位置独特,坐落在湖中心的一片高地上,四周芦苇摇曳,宛如一座孤岛,悄悄伫立在
在浙江湖州的一个小乡村,有一栋格外引人注目的别墅。 这座修建已有30年历史,表面宏伟仍旧,与村里的平常民房形成了鲜明的对比。 别墅的位置独特,坐落在湖中心的一片高地上,四周芦苇摇曳,宛如一座孤岛,悄悄伫立在水面上。 别墅的主人当年靠卖河沙积攒下不菲的财产,在村中盖下了这栋引人注目的房子。 然而,多年来,这栋别墅无人居住,且在村里环境整治和政府工程的多次拆迁哀求下,主人始终不愿让步。 是什么让这栋别墅成了湖心的“孤岛”,它的主人究竟坚持了什么? 乡村环境改善计划21世纪初,村里为了提拔居住环境的质量,启动了一项大规模的环境整治计划。 计划主要针对那些已经废弃不消的老屋,旨在通过同一拆除这些破败修建,来整理和美化乡村的表面。 村里的小巷子里,一些多年未修的老屋墙壁斑驳,屋顶瓦片也多有破损,长期无人问津,成了杂草丛生的荒地。 大多数村民以为,这些旧屋不光占用了宝贵的地皮资源,而且长期无人居住,容易成为积水和垃圾的会合地,影响整个乡村的环境卫生。 村议会在镇中心的公告栏上张贴了环境整治的告示,具体分析了拆除计划的步调和补偿方案。 补偿方案中提到,每户因拆除受影响的村民都能得到政府的一笔赔偿款,金额根据房屋的位置和面积进行公道计算。 为了确保计划的顺遂进行,村委会构造了频频村民大会,具体表明了拆除的须要性以及久远的长处。 工作职员分发了拆除计划的具体分析书,里面包罗了拆除的时间表、安全措施、以及村民在整个过程中必要配合的事项。 村里的年轻人则更多地讨论赔偿款的使用计划,有的计划用这笔钱改善家里的居住条件,有的考虑将钱用于孩子的教育。 而对于一些原本计划修缮老屋的家庭来说,政府的赔偿款无疑减轻了他们的经济负担。 空置的别墅村落里有一栋与其他废弃老屋不同的修建,那是一栋已有30年历史的别墅。 别墅的表面仍旧显眼,墙壁上虽然略显风霜,但布局稳固,线条流畅,别墅的布局在当年也算得上是别具一格。这栋别墅原属于村中一位已故的河沙商人,靠着挖河沙赚了不少钱,在当时是远近闻名的富户。 为了彰显身份,河沙商人当年斥资建了这栋别墅,在村里一时引得不少人侧目。 这栋别墅的现任主人是商人的后代,只是多年来很少回村居住,别墅长期处于空置状态。 别墅主人常年在外地发展,村民们偶尔听说他在外头做生意,但对于他具体的环境,各人了解得不多。 村支书为了推动拆除计划,频频三番试图接洽上别墅主人,考虑到别墅虽无人居住但修建物自己已老旧,长时间空置也会影响村落的整体规划。 但是别墅主人每次接到电话,总是坚决地拒绝,态度丝毫没有探讨的余地。 村支书一开始试图耐心表明村里的规划方案,包括对环境整治的须要性以及拆除后的赔偿政策。 支书说,其他村民都已经同意配合拆除,尤其是那些废弃的旧屋主,对村落的整洁和发展十分等待。 村支书讲得具体,还着重提到拆除后可以得到一笔赔偿款,帮助改善居住条件。 不过别墅主人对这些内容并不感兴趣,每次村支书提到拆除,话刚开头就被他打断,不管是赔偿款照旧村落的规划,他一概不听。 为了继续推进工作,村支书接洽了别墅主人的几位亲朋,通过他们转达村里的意图,并盼望亲朋可以或许帮助奉劝。 但亲朋们提到,别墅主人的态度始终如一,他的复兴简单直接,就是不同意拆除。到末了,村支书只得放弃再奉劝,临时搁置了拆除别墅的提议。 防洪工程的冲突2015年,荆湾村在政府的支持下启动了一个防洪堤坝工程,计划修建一条长1.2公里的堤坝,来防止苕溪的洪流威胁。 苕溪作为太湖的支流,地势相对低洼,每年进入雨季时,水位经常上涨,时不时淹没周边农田,甚至威胁到附近村民的住房安全。 特别是当上游地域一旦排水或遭遇暴雨天气,苕溪便会水流暴涨,造成村民不小的丧失。 多年积聚的洪流隐患让荆湾村的村民们逐渐不安,村里也多次向上级反映环境。 颠末勘察,政府决定投资修建堤坝,为村民提供一道坚实的防护墙,防止洪流侵袭。 然而,这条堤坝的最佳施工路线正好颠末湖心的一座小岛,而小岛上的一栋别墅成了最大的停滞。 别墅的房主在听到村里修建防洪堤坝的消息后,立刻接洽了村支书,表示自己无法接受拆迁的安排。 他的态度非常坚决,明确提到刚刚去世的爷爷,夸大说别墅是爷爷的心血地点,拆除房屋对逝者是一种不敬,这一点他无法接受。 村支书和项目负责人在电话里耐心地听他讲完,试图安抚他。工作职员向他表示理解和恭敬,并且具体表明了村里和政府的考虑,夸大了防洪堤坝对村落的紧张性,盼望他可以或许再考虑。 尽管工作职员一再实验,但别墅主人始终没有放松自己的态度。 接下来的频频沟通中,他都用相同的理由表示拒绝,对拆除别墅的事坚决不让步。 村支书频频试图与他劈面沟通,但因别墅主人常年不在村中,只有电话接洽,并且接洽变得越来越困难。 房主逐渐淘汰了与村里的沟通次数,甚至对于村支书的电话有意避开。 村支书和项目团队通过房主的亲戚再次实验接洽。 频频辗转接洽到他,但结果并不抱负,别墅主人依然不同意,甚至还表示自己生意繁忙,抽不出时间来处理此事。 每当工作职员想再实验表明,房主总是匆匆挂断电话,语气中透出不愿再提此事的意思。 奇妙解决方案随着堤坝工程进度的日益告急,颠末多次会议讨论,施工专家们决定提出一个折中的方案:将防洪堤坝的路线轻微绕开这栋别墅的位置,以此制止与房主产生更多的冲突。 专家们对这条调解后的线路进行了反复计算,确保新的路线既能保证防洪结果,又可以在不拆除别墅的环境下顺遂完成工程。 接下来,设计师们开始重新规划堤坝的整体布局。 他们仔细考量别墅的地理位置、堤坝的走向,终极确定了一条颠末调解的线路图。 这个设计方案很快得到批复,确保在原有防洪尺度不变的环境下,将堤坝线路奇妙地绕过别墅地点的地域。 随着新的方案通过,村里的工程进度显着加快,村民们看到项目重新步入正轨,都非常高兴,各人纷纷表示支持如许的解决方案。 虽然绕开别墅轻微增长了工程的长度,但村支书表明道,如许做是为了让工程顺遂进行,所有人都表示理解。 村民们见别墅保留了下来,也不再对其有过多议论。 施工完成后,别墅周边的景观设计也随之开始进行。 为了加强防洪结果,堤坝旁栽种了一片茂密的芦苇,既能防止水土流失,也可以有效缓冲水流的打击。 村民们看到这片芦苇随风摇曳,不禁觉得整个湖区比以往更具特色。 一些村民路过堤坝时,停下脚步感叹,别墅的保留反而成了一个意外的亮点。 安徽黄山“最牛钉子户”的坚守与拆除在中国大拆迁城市化的历程中,还有许很多多的钉子户,比如在安徽省黄山市屯溪区仙人洞路与新园路交错口,有一座显眼的三层楼房,因其位置特别和独特的存留,成了人们眼中的“最牛钉子户”。 这栋修建原本属于2012年黄山市棚户区改造项目中的征迁房屋之一。 项目的初志是改善住民的居住条件,推进棚户区的改造。 全市共涉及787套房屋的征迁,绝大多数住民都在协商过程中与政府达成了补偿协议,选择了拆迁和搬迁。 但在这片拆迁区中,只有这栋三层楼房始终屹立在十字路口上,迟迟没有搬迁迹象。 樊某一家坚持以为,补偿款不敷以满足他们的安置需求。 政府为此也多次实验增长补偿额度,并通过多种方式与樊某进行沟通。 政府的征迁工作职员定期前去樊某家中商谈,具体表明棚户区改造对住民未来生活的长处,包括新的配套设施、改善后的居住条件等。 在长达三年的拉锯战中,四周的修建连续拆除,原来的棚户区渐渐清空,唯有樊某的三层楼仍旧稳稳地立在十字路口上。 黄山市政府在考虑道路交通安全和改造规划的环境下,决定在2015年7月进行逼迫拆除。 拆除前,政府多次正式通知樊某一家,盼望能在末了关头达成协议,但樊某仍然坚持补偿方案不公道,没有妥协意向。 2015年7月9日上午10点,黄山市屯溪区仙人洞路与新园路交错口处,政府团结多方力气展开了拆除行动。 当天,公安民警、武警和城管部分悉数到场,根据方案,政府调来了大型拆除装备和专门的工程职员,为确保修建四周安全地域的设置,一早就规定了封锁线。 随着发掘机启动,三层楼房的墙体开始逐渐破裂,砖块和钢筋被逐一拆卸。 拆除行动在多部分的协作下有序进行,公安和城管职员维护着现场秩序,工程职员则全力推进楼房的分解拆除。 整个拆迁过程约莫持续了数小时,终极樊某的三层楼房在当天顺遂拆除。 参考资料:[1]张雪霖.项目落地中“钉子户”管理机制的变迁[J].华南农业大学学报(社会科学版),2016,15(3):112-120 |
2022-08-07
2022-08-02
2022-08-02
2022-08-01
2022-08-06
评论