文 | 芳华用来挥霍

编辑 | 芳华用来挥霍

想要好运常伴左右？想要财神爷对你格外关照？那就赶紧关注我吧！点赞关注，开启你的荣幸之旅！

囚禁的权利游戏：慈禧为何对光绪“先放后收”？

图片泉源于网络

晚清的政治舞台，风云幻化，权利更迭如同一场触目惊心的戏剧，在这出戏中，慈禧太后无疑是最为刺眼的主角之一，她以一个女人的身份，掌控晚清政权近半个世纪，其政治手腕之老辣，令人叹为观止，而光绪皇帝，这位年轻的君主，则更像是一个被运气捉弄的悲剧人物，他渴望改革，却受制于慈禧的阴影之下，最终抱憾而终

这段汗青，留下了太多疑问和谜团，其中最令人费解的，莫过于慈禧对光绪的态度，她为何会将权利交予光绪，却又在几年后将其收回？这背后毕竟隐藏着怎样的政治博弈和权利算计？

要解开这个谜题，我们需要回到那个风雨飘摇的年代，透过汗青的迷雾，去探寻慈禧和光绪之间错综复杂的权利游戏

“垂帘听政”的竣事：慈禧的“以退为进”？

1889年，光绪皇帝正式亲政，慈禧太后宣布“还政于朝”，这一举动，在当时引起了巨大的震动，许多人以为，慈禧终于放下了手中的权利，大清王朝即将迎来新的期间

图片泉源于网络

究竟真的如此吗？

慈禧，这位久经政治风浪的女人，真的会容易放弃她苦心经营多年的权利吗？答案显然是否定的

慈禧的“还政”，并非心血来潮，而是颠末深思熟虑的政治策略

光绪皇帝年轻气盛，缺乏政治履历，容易被操控，慈禧深知这一点，她选择在这个时候“放权”，是为了更好地“控权”，她将光绪推到台前，本身则退居幕后，外貌上不再过问政事，实际上却牢牢掌控着朝政大权

当时的清王朝内忧外患，面临着前所未有的危机，慈禧需要一个替罪羊，来负担改革失败的责任，光绪皇帝，就成了她最好的选择

图片泉源于网络

慈禧的“还政”，与其说是放权，不如说是“以退为进”，是为了更好地巩固本身的统治职位

“百日维新”的幻灭：光绪的“孤注一掷”？

光绪皇帝亲政后，面对风雨飘摇的国势，他渴望变革，希望可以或许通过改革，拯救大清王朝的运气

1898年，在康有为、梁启超等维新派人士的支持下，光绪皇帝颁布了一系列改革法令，史称“百日维新”，这场改革运动，涉及政治、经济、文化、军事等各个方面，旨在建立君主立宪制国家，学习西方先辈履历，发展拙质器义

光绪皇帝的改革抱负，却遭到了以慈禧太后为首的保守势力的猛烈反对

图片泉源于网络

保守派以为，光绪皇帝的改革，触动了他们的既得优点，动摇了清王朝的统治根基，他们对光绪皇帝的改革措施百般拦阻，甚至密谋发动政变

最终，在慈禧太后的支持下，保守派发动了“戊戌政变”，囚禁了光绪皇帝，并将维新派人士杀害或放逐，这场大张旗鼓的改革运动，仅仅持续了103天，便以失败告终

光绪皇帝的“百日维新”，虽然失败了，但他敢于突破封建束缚，锐意改革的精力，却值得后人敬佩

“戊戌政变”的落幕：慈禧的“胜者为王”？

“戊戌政变”后，慈禧太后重新掌权，光绪皇帝被囚禁在瀛台，彻底沦为了傀儡

图片泉源于网络

慈禧太后为何要发动政变，囚禁光绪皇帝？

慈禧太后以为，光绪皇帝的改革过于激进，触动了她的统治根基，她担心，如果任由光绪皇帝继承改革下去，将会危及到她的权利和职位

慈禧太后也意识到，清王朝已经病入膏肓，改革已经无法拯救它的运气，她需要一个强有力的统治者，来维持清王朝的统治，而光绪皇帝显然不具备这样的本领

因此，慈禧太后选择了发动政变，囚禁光绪皇帝，重新掌权

慈禧太后的做法，虽然暴虐，但从维护清王朝统治的角度来看，却也是一种无奈的选择

图片泉源于网络

汗青的回响：权利与改革的博弈

慈禧和光绪之间的权利斗争，是晚清政治舞台上的一出悲剧，在这场斗争中，没有胜利者

慈禧太后虽然赢得了权利，但她却失去了人心，她为了维护本身的统治，不惜牺牲国家和民族的优点，最终导致了清王朝的死亡

光绪皇帝虽然失去了权利，但他却赢得了后人的恭敬，他敢于突破封建束缚，锐意改革的精力，鼓励着一代又一代中国人为民族复兴而奋斗

这段汗青告诉我们，权利和改革，永久是一对抵牾体，如何平衡两者之间的关系，是一个永恒的困难

结语：

慈禧对光绪“先放后收”的政治策略，是晚清汗青上一段耐人寻味的篇章，这其中，既有慈禧对权利的渴望，也有她对现实的无奈，而光绪皇帝，则成为了这场权利游戏中最大的牺牲品

这段汗青，留下了太多遗憾和思考，它提醒我们，权利需要制衡，改革需要谨慎，只有在两者之间找到平衡点，才能实现国家的长治久安

此文章旨在提倡社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权大概人物侵权题目，请实时联系我们