城市的公共设施应该是服务群众的,可在长沙,有个公交站的座椅火了!它的筹划让人啼笑皆非 - 只能坐半个屁股,靠背照旧弯的,坐着比站着还累!更让人无语的是,交通部门竟然说这是"故意筹划",为了防止有人
城市的公共设施应该是服务群众的,可在长沙,有个公交站的座椅火了!它的筹划让人啼笑皆非 - 只能坐半个屁股,靠背照旧弯的,坐着比站着还累!更让人无语的是,交通部门竟然说这是"故意筹划",为了防止有人躺卧。可眼下这筹划,连78岁的老人都看不下去了! 你说这座椅筹划的,是不是够奇葩的?等个公交车而已,就这么防着市民?这不禁让人想起那句老话:宁肯错杀一千,不可放过一个。为了防止少少数人躺卧,就让全部等车的市民都不得安生,这头脑可真是绝了! 拿着纳税人的钱,建立的是"反人性"设施,这利用可真是高!且看看这神奇的筹划:座椅外貌不是平的,是弯的,屁股都坐不稳。靠背也是歪的,想靠都靠不住。这筹划的是座椅照旧健身器材?让人猜疑筹划师是不是暗藏什么"善意"。 公共设施就该姓"公"!可有些管理者怎么想的?把座椅筹划成这样,不就是变相说"你们这些市民啊,就是不值得信托"吗?明显是服务群众的设施,硬是被筹划成了"防民"利器,这脑回路可真是奇怪! 再瞧瞧交通局的回应,那叫一个清新脱俗!说这筹划是颠末住建部门考核的,群众反映还特殊好。咱也不知道他说的"群众"是指哪个群体,反正实际版群众可不买账!这不,78岁的老人家都忍不住站出来语言了。 群众的眼睛是雪亮的!网友们可都看不下去了:筹划师不坐,管理者不坐,就让老百姓受罪?这不是范例的"精英头脑"吗?用这种方式区别对待,这是要把公共空间酿成特权空间啊! 说到底,这哪是什么防躺筹划?分明是一些管理者对群众的不信托,是对公共管理理念的误解。公共设施就应该是普惠的、人性化的,而不是带着偏见和傲慢去"防卫"市民。 城市管理者的工作不是设置停滞,而是提供便利。与其花心思研究怎么防止人躺,不如多想想怎样让等车的市民更舒适。毕竟,城市是人住的,不是给机器人用的。管理者的每一个决议,都应该表现对市民的关怀和恭敬。 人性化筹划不是一句空话。一个座椅,看似小事,却折射出管理理念和服务意识。建立城市,关键是要专心、用情、用聪明,而不是用偏见和傲慢。只有站在群众的角度去思考,公共设施才能真正发挥它的价值。 末了作者想问:一个小小的公交座椅,为什么就不能让市民坐得舒服点?对此,你是怎么看的呢?接待留言讨论! |
2022-08-07
2022-08-02
2022-08-02
2022-08-01
2022-08-06
评论