声明：本文内容均引用权威资料团结个人观点举行撰写，文末已标注文献泉源及截图，请知悉。

韩国教授直言说全天下只有韩国瞧不起中国，中国却已看不到韩国！

01 韩国对中国认知的偏见

自上世纪60年代起，韩国经济进入了快速发展期，凭借美国的支持与自身的努力实现了“汉江古迹”。

从原本的贫困国家跃升至亚洲的发达国家之一，韩国一度在天下经济中获得显著地位。

高速发展的背景使韩国大众形成了一种自信心，而这种自信心在一些民气中演变成了对其他国家，尤其是邻国中国的优越感与偏见。

只管中国经济崛起的速率令人瞩目，但在许多韩国人眼中，中国的社会形象依旧停顿在过往落伍的汗青阶段，存在许多刻板的误解。

韩国的影视作品、综艺节目以致部分媒体时常传达出对中国的轻视态度，直接或间接地体现出对中国的负面偏见。

甚至在对外宣传中也刻意忽略中国的发展成绩，反映了其时部分韩国人根深蒂固的民族优越感。

信息泉源：地缘汗青档案馆

金南玄门授正是生存在如许的情况之中，耳濡目染着韩国社会的这些见解。

然而，差异于那些带有偏见的韩国大众，金南玄门授在2007年因公出差首次来到中国，切身感受到中国经济的快速增长以及科技财产的飞跃发展。

他的此次中国之行，尤其是在杭州阿里巴巴的访问履历，让他深刻感受到中国在互联网和电子商务方面的迅猛进步，令他震惊不已。

眼见了中国科技的崛起和创新的发展模式后，他开始意识到，许多韩国人对中国的认知早已过时，甚至带有盲目性的偏见。

在这次访问后，金南玄门授渐渐冲破了自己从前的固有观念，刻意以更理性和客观的眼光去观察中国。

此后的几年里，金南道每年都会因公来到中国，通过出差和学术交流等途径深入了解中国差异领域的发展。

他不停造访中国的企业、科技公司、教诲机构等，试图全面把握中国在科技、经济、教诲等多方面的发展状态。

通过一系列的切身观察和广泛交流，他渐渐看清了中国在各行业敏捷崛起的现真相况。

尤其在电子商务领域，中国的技能和用户规模在环球范围内遥遥领先。

每次归国后，金南玄门授都会撰写一份详确的考察陈诉，记录他在中国的见闻与思考，并向学术界和媒体分享他的观察。

他的这些岑寂的分析和分享并未在韩国社会激起太大反响，许多韩国人依旧沉浸在对中国的固有偏见中，无法明白他所看到的现实。

02 韩国社会对中国的偏见与金南玄门授的发言

近些年来，韩国的影视、综艺节目和社交媒体上频仍出现针对中国的刻板印象和贬低内容。

这种征象不仅表如今娱乐领域，也渗出到社会各阶级和日常生存中。

在韩国的一些影视剧中，中国人常常被描绘成贫困、落伍或愚昧的形象。

在综艺节目中，抹黑中国的言论时有出现，甚至一些网络媒体也毫不掩饰地通过报道渲染对中国的偏见。

韩流在中国的影响力随之降落，而中国大众的关注重点也渐渐转向自身发展，使得韩流的影响渐渐变得小众化。

于是，韩国对中国的种种偏见虽未淘汰，却再难在中文互联网掀起波涛。

韩国国内对这种偏见却并未举行反思，而是连续存在，甚至强化了这一局促的认知。

在不少韩国人眼中，中国经济虽有所发展，但团体形象依旧陈旧。

部分韩国人对峙以为，中国应向韩国学习经济、科技和文化，而韩国在中国眼前始终占据上风，这种心态使得他们对中国的进步视而不见。

一些在韩国留学的中国门生常常被问及类似“你们中国人吃得起水果吗？”“中国人能买得起五花肉吗？”如许的标题。

这些标题反映了韩国大众根深蒂固的偏见，也让在韩中国留门生感到无奈。

这些标题不仅让人感到诧异，也直接折射出部分韩国人对中国长期以来的偏见根深蒂固。

金南玄门授正是在这一背景下发出独特的声音。

作为学术界的代表，他曾多次在电视节目中公开指出，韩国对中国的偏见不仅没有根据，反而暴露了韩国社会的一种自大与自卑交织的心态。

金南玄门授以为，全天下只有韩国会带着如许的优越感瞧不起中国，而事实上，中国从未将韩国视作平等的竞争对手，更没有把韩国当作学习和追赶的目的。

这番发言引起了许多观众的关注，韩国国内一些苏醒的知识分子也对此深表认同。然而，更多的韩国大众对金南玄门授的观点并不买账，他们以为他的言论对韩国过于苛刻，对中国过于包涵，甚至有人批评他“太过亲中”。

这一反应无疑进一步阐明白韩国社会对中国的刻板印象根深蒂固。

金南玄门授在韩国KBS1电视台播出的《明见万里》节目中，详细解释了他对中韩关系的明白。

信息泉源：西瓜视频

他以大量切身履历和现实数据为依据，描述了中国在电子商务、制造业和基础办法建立等方面的飞速发展。

他尤其指出，中国的现代化建立和科技创新早已超过许多发达国家，并非韩国人以是为的“刚刚起步”。

他在节目中谈到，自己每次访问中国都感受到中国各方面的进步和活力，尤其是移动付出的普及、高铁网络的发达程度等，都让他感到韩国需要正视与中国的差距。

金南玄门授还驳倒了韩国社会盛行的“三明管理论”。这一理论以为，韩国处在日本和中国之间，一方面需追赶日本，另一方面要防止被中国逾越。

然而金南玄门授强调，中国并未将韩国视作追赶的目的。中国在多个方面的视野早已逾越地区局限，放眼的是环球竞争，而非将韩国视作竞争对手。

这一观点对韩国人来说是一个打击，也揭示了“三明管理论”中存在的局促视角和对中国的误解。

只管《明见万里》节目中，金南玄门授的发言有理有据，但韩国大众对此却反应冷淡，节目也未引起广泛讨论。

许多观众对节目传达的理性观点并不感爱好，甚至部分年轻人因不满而对其评价极低，以为节目中金南玄门授的言论是“崇中”活动。

节目在韩国未能激起理性的反思，而大部分观众依然沉浸在对中国的固有偏见中，忽视了中国经济崛起的事实。

韩国大众的广泛反应让金南玄门授的声音变得孤立，他的言论未能在韩国社会产生任何显著影响，反而在一定程度上受到抵触。

节目中，他本希望通过展示中国的发展现状，使韩国年轻人能够客观看待中韩两国的差距，从而鼓励他们寻找国家发展的新方向。

但他理性的声音最终未能改变韩国社会的主流见解。

韩国许多大众依旧沉浸在对中国的偏见和轻视中，难以接受这一快速崛起的邻国已不再是已往谁人需要向韩国学习的国家。

03 金南玄门授言论的后续影响与韩国社会的反应

金南玄门授的发言在中文互联网获得了一定关注度，部分中国网友以为他的评价较为客观，也有人表达了对他的欣赏，以为他展现了少见的苏醒态度。

韩国部分娱乐节目、影视剧中涉及中国的内容仍偶然带有不实或带偏见的表述，迎合部分观众的倾向，并未引发太多的抵抗。

金南玄门授的理性分析并未让主流社会在短期内有所改变，他的声音在韩国国内变得孤立。

随着中国经济的不停增长，韩国的支柱财产也渐渐感受到中国的竞争压力。

以半导体为例，已往韩国的三星公司在环球市场上占据主导地位，然而比年来，随着中国企业在芯片和存储装备上的技能进步，韩国的半导体财产面对挑战。

只管三星依然占据较大的市场份额，但来自中国企业的竞争日益加剧，不少分析人士指出，韩国必须投入更多资源提升创新力，才华维持行业优势。

韩国造船业和文娱财产也履历了类似的变革，韩国已往在这些领域占据领先地位，而中国在造船业和影视财产的快速崛起令韩国倍感压力。

信息泉源：上观消息

这些现实变革令少数韩国学界和财产界人士开始重新思考中韩关系，渐渐意识到仅凭已往的优势已难以满足将来的发展需求。

韩国在环球竞争中渐渐意识到单靠汗青积聚的优势已难以为继。

只管如此，部分社会对中国的偏见依然存在，韩国大众的认知仍在很大程度上受传统媒体影响。

节目中的部分中国成绩被看作是金南玄门授“亲中”立场的体现，而非韩国社会团体反思的开始。

金南玄门授作为学术界中少数持理性观点的代表，虽未在大众层面引起共鸣。

但他的一些言论却在渐渐影响更多苏醒的学者，他们开始以更加务实的态度看待中国的快速发展。

结语

金南玄门授在韩国节目中的言论，揭示了一个长期存在的征象：只管环球格局已发生深刻变革，韩国社会仍沉浸在对中国的偏见和自大中，难以正视中国崛起的现实。

金南玄门授直言“全天下只有韩国瞧不起中国，而中国却已不再关注韩国”，这一发言既是对韩国固有优越感的岑寂批判，也试图叫醒韩国社会对中韩关系的理性认识。

他的观点在韩国未能激起广泛反思，更多的观众选择无视或反感，以为这打击了韩国的自信心。

韩国社会在许多领域仍顽固地以为中国停顿在落伍状态，未能看到中国现代化发展带来的现实打击。

中国的发展势头越来越强劲，渐渐对韩国的支柱财产构成竞争压力。

金南玄门授的理性声音虽未能改变韩国主流观念，但在学术界引发了部分反思，少数学者开始重新审视中国的发展成绩，试图找到韩国在新期间保持竞争力的方式。

这一孤立的理性声音，未能立刻冲破韩国社会的刻板偏见，但为将来的理性对话和重新定位埋下了种子。

韩国的自信虽有其汗青背景，但对中国的轻视和误解终将面对现实的挑战。

正如金南玄门授所言，中国的崛起不以韩国为目的，也未将韩国视尴尬刁难手，而是以环球化视野不停发展。

这种差距将渐渐迫使韩国社会正视中韩关系的实质，摒弃优越的偏见，重新调整对中国的见解。

参考文献：

1、上观消息：《韩国对华贸易31年来首现逆差，中韩财产发生了什么？》2024-01-15

2、西瓜视频：金南玄门授：只有韩国人瞧不起中国，而中国人眼中已经没有了韩国2023-05-02

3、地缘汗青档案馆：韩国教授：全天下只有韩国看不起中国，中国青年眼中根本没有韩国2023-03-31