返回顶部
分享到

假如马寅初没有提出生齿论,没有实行计划生养,如今我国会怎样?

历史 2024-10-20 06:40 726人浏览 0人回复
摘要

文 | 老闫侃史编辑 | 老闫侃史声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献泉源及截图,请知悉。马寅初,看到这个名字各人是不是感觉既陌生又认识的,假如把这个名字和“新生齿论”放在一起,

假如马寅初没有提出生齿论,没有实行计划生养,如今我国会怎样?

假如马寅初没有提出生齿论,没有实行计划生养,如今我国会怎样?

文 | 老闫侃史

编辑 | 老闫侃史

声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献泉源及截图,请知悉。


马寅初,看到这个名字各人是不是感觉既陌生又认识的,假如把这个名字和“新生齿论”放在一起,各人是不是就能想起来他是谁了。

他的“新生齿论”曾在上世纪50年代掀起轩然大波,其时可谓是遭遇了社会各界的激烈反对。几十年后的本日,随着汗青的尘埃落定,我们再回过头来看他的“新生齿论”,他的一些远见卓识似乎也逐渐被重新审阅了。

假如当年马寅初没有提出生齿论,我们没有实行计划生养政策,我们的国家会走向怎样的将来?

假如马寅初没有提出生齿论,没有实行计划生养,如今我国会怎样?

假如马寅初没有提出生齿论,没有实行计划生养,如今我国会怎样?

马寅初的“新生齿论”

1907年,马寅初得到了官费留学的机会,先后在耶鲁大学和哥伦比亚大学学习,在这期间他接触到了英国经济学家马尔萨斯的“生齿论”,这个理论对他产生了很大的影响也为他日后的生齿思考埋下了伏笔。

归国后的马寅初不仅在学术界崭露锋芒,还积极投身政治,他继承过北京大学和浙江大学的校长,并到场了立法院的工作。真正让他名留青史的,还是他对我国生齿问题的深入思考。

1954年,马寅初开始频繁前往农村调研,发现生齿的快速增长已经给社会经济带来了极重的压力,尤其是在农村地区,生齿过剩严重制约了生产力的发展。

1955年,他向天下人大递交了《控制生齿与科学研究》的报告,号令国家对生齿增上进行控制,提出了“新生齿论”的雏形。

假如马寅初没有提出生齿论,没有实行计划生养,如今我国会怎样?

其时的社会环境并不得当这种超前的思想,在“人多力量大”的标语下,马寅初的观点显得格格不入。

1957年,他再度发表了《新生齿论》,更明确地指出,生齿增长过快将带来粮食短缺、就业困难、教诲资源告急等一系列问题。

这一观点却被扣上了“资产阶层学术权威”的帽子,马寅初遭遇了严厉的批评,甚至被迫辞去了北京大学校长职务。

时间确实会给出我们答案,我国在发展过程中确实因为生齿而面临了问题,马寅初其时的“新生齿论”就又被拿了出来。

假如马寅初没有提出生齿论,没有实行计划生养,如今我国会怎样?

1979年,《光明日报》登载了一封读者来信,标题为《错批一人,误增3亿》,这也算是为马寅初平反了,这封信标志着他的生齿论开始得到重新评价,最终被证实具有极高的前瞻性。

马寅初的“新生齿论”不仅在其时引发了社会的广泛讨论,也为厥后的计划生养政策奠定了理论底子。

假如马寅初没有提出生齿论,没有实行计划生养,如今我国会怎样?

计划生养政策的实行与影响

随着马寅初的预言逐渐成为现实,国家对生齿问题的器重也徐徐提高。1950年代末,我国经历了严重的天然灾难,随之而来的三年困难时期进一步暴露了生齿激增带来的社会问题。

粮食的匮乏、医疗资源的告急、住房的短缺等问题迫使政府重新审阅生齿增长的速率。1970年代,控制生齿的呼声越来越高,最终在1982年,计划生养政策正式上升为国策,国家开始实行“一对夫妻生一个孩子”的政策。

假如马寅初没有提出生齿论,没有实行计划生养,如今我国会怎样?

这一政策实行后,生齿增长速率得到有效控制,1980年代至1990年代,计划生养带来的直接结果是生齿增速的降落,社会资源的分配压力有所缓解。

任何政策都有其两面性,计划生养政策刚开始缓解了我国的生齿问题,但随着时间的推移,计划生养的负面影响也逐渐显现出来了。

此中最为显着的就是生齿老龄化问题,由于长期的独生子女政策,我国的家庭结构开始变得单一,劳动力的减少与老年生齿的增加形成了光显的对比。

独生子女政策也在肯定水平上加重了家庭的代际压力,尤其是“4-2-1”的家庭结构(即四个老人、两名成年人和一个孩子)下,年轻一代负担了更大的赡养老人的责任。

假如马寅初没有提出生齿论,没有实行计划生养,如今我国会怎样?

虽说计划生养政策于肯定层面缓解了生齿压力,然而其亦引发诸多社会问题。我们不禁开始思考:假如当年没有实行计划生养政策,我国本日会是怎样的局面?

假如马寅初没有提出生齿论,没有实行计划生养,如今我国会怎样?

假设没有计划生养:我国的将来会怎样?

倘若马寅初往昔未曾提出“新生齿论”,我国恐怕也难以施行这般严苛的计划生养政策,我们可以公道的推测,我国的生齿将会在21世纪初突破16亿,甚至更多。

生齿的迅猛增长会引发诸多严肃的社会问题,此中最直接的当属资源的匮乏。我国作为一个生齿大国,土地、粮食、水资源等都相对稀缺。

假如生齿继续以无节制的速率增长,粮食供应将难以满足如此庞大的需求,甚至大概出现严重的粮食危急。水资源的告急也将进一步加剧,特别是在一些本就缺水的地区,水资源的争夺大概引发社会辩说。

假如马寅初没有提出生齿论,没有实行计划生养,如今我国会怎样?

其次生齿过多必然导致就业岗位的严重不敷,只管我国的都会化历程在过去几十年里取得了举世瞩目标成绩,但仍然无法为如此庞大的生齿提供充足的就业机会。大量的失业生齿大概会导致贫富差距的扩大,进而引发更大的社会矛盾。

若无计划生养,随着生齿增多,教诲资源告急会成庞大挑衅,供需矛盾加剧,众多孩子或许难以获取精良教诲机会。而教诲的缺失将直接影响到国家将来的人才储备,进一步抑制经济的发展。

此外环境污染问题也会更加严肃,生齿的迅速增长意味着更多的工业化历程、更多的能源消耗和更多的污染排放。我国本就面临的环境污染问题将进一步恶化,氛围质量、水质、泥土污染等问题将变得更加突出。

生齿过剩时,城乡差距易进一步拉大,都会化历程或难追生齿增速,致使农村贫困问题愈发严肃。都会内贫富差距持续扩大,社会矛盾随之加剧,贫困生齿增多或致社会动荡,以致引发更为严肃的社会问题。

假如马寅初没有提出生齿论,没有实行计划生养,如今我国会怎样?

假如马寅初没有提出生齿论,没有实行计划生养,如今我国会怎样?

结语

回顾汗青,计划生养政策固然在控制生齿增长方面取得了显着成效,但也带来了诸如老龄化、劳动力短缺等一系列问题。

若马寅初未曾提出“新生齿论”,那么我国生齿恐怕会更为庞大,资源及环境所承受的压力亦会愈发极重。将来化解生齿问题的关键在于机动施策,寻觅到平衡之点,从而直面新的挑衅。

信息泉源:

对峙真知、不畏强权的马寅初先生

发布者:李震发布时间:2018-04-02 东南大学120周年校庆

假如马寅初没有提出生齿论,没有实行计划生养,如今我国会怎样?

本文暂无评论,快来抢沙发!

最新问答
天盟传媒网是一个由会员自行发布传媒的平台,一家集新闻稿发布平台,软文发稿平台,广告交易平台,媒体投放平台,为一体的全网媒体资源自助发布平台。尽一网在手,晓其所有!人人都是传媒者!。
  • 官方手机版

  • 微信公众号

  • 客户端下载