据澎湃消息消息，6月18日，外交部发言人林剑主持例行记者会。法新社记者提问，北约秘书长斯托尔滕贝格昨天警告中国，他说如果中国继续为俄罗斯提供军事技术，在俄乌冲突中资助俄罗斯，那北约盟国会让中国“付出代价”。中方对此有何回应？林剑表示，北约作为暗斗的产物和环球最大的军事团体，在乌克兰危急中扮演了什么样的角色，国际社会自有公论。

6月17日，北约秘书长斯托尔滕贝格在访问美国期间，公开以所谓中国可能“支持”俄罗斯对乌作战为由，向中方发明确的威胁。他渲染说，中国已经向俄罗斯“提供了许多技术”，这些技术有利于俄罗斯用来制造导弹和武器。终极，这些武器都会被用来攻击乌克兰。以是，北约作为乌克兰最大的支持者，一定要想办法阻止这一切，否则乌克兰今后的损失只会越来越严峻。

斯托尔滕贝格作为北约秘书长，他代表的无疑是32个北约成员国的形象和态度，他如许公然“威胁”、“警告”中国，具体点来说实在就是北约32国集体对中国施压，而且照旧不加任何掩饰。说白了，这番亮相就是在告诉中国，你要是敢资助俄罗斯，我就让你承受相应的结果，什么结果呢？按照美西方的尿性，无非就是以“涉俄”为由打压抑裁中企，毕竟如许的事它们也没少干。

自美国提出中国支持俄罗斯军事举措的错误论调以来，已经对中国近300家企业和个人实体实行了制裁。斯托尔滕贝格放出这一论调，并不在料想之外，因为美国一直都在为此做铺垫。此前美国副国务卿坎贝尔在美国智库运动中发表发言时就表示，他听到了盟友经常提及中国向俄罗斯提供“支持”，美国盼望在这些关系到国家安全的问题上达成划一，即中国克制向俄罗斯出口军民两用的商品。

不知是不是因为快卸任的原因，比年来斯托尔滕贝格开始反复针对中国，尤其是步入2024年后，他更是变得愈发的嚣张。实在早在2023年，北约秘书长斯托尔滕贝格就曾公开渲染“中国寻衅论”，计划借此在亚太区域制造对抗混乱，到了本年4月份，他又紧跟美国脚步，开始威胁中国。4月25日，斯托尔滕贝格在柏林出席干系集会时，公开向中俄正常互助关系“泼脏水”。

斯托尔滕伯格打起"中国牌"并非孤军奋战。美国一些智库学者和政要也迅速参加合唱,煞有介事地讨论中国在俄乌冲突中的角色。他们鼓吹印太国家参与到北约的"围俄",对遏制中国具有重大战略意义。俨然一副"师出有名"的姿态。然而,斯托尔滕伯格屡屡祭出"中国威胁论",背后有何盘算?是真正为乌克兰局势忧心忡忡,照旧拐弯抹角、浑水摸鱼?亦或只是转移视线,掩盖北约内部矛盾?

北约作为暗斗时期的遗留产物，其在环球安全格局中的角色一直备受争议。在乌克兰危急中，北约的举动和态度，必要国际社会的共同审视和评估。中国始终对峙独立自主的和平外交政策，主张通过对话和谈判解决国际争端。在乌克兰问题上，中国号令各方保持克制，克制局势进一步升级。面对国际争端，任何组织或国家都应首先举行自我反思，审视自身的举动是否符合国际法和国际关系准则。

随着普京对美国和乌克兰下达了末了的通牒，眼下这场连续了两年之久的俄乌冲突，已经到了关键时候。以美国为首的西方国家、北约同盟国，彻底不再演出以前那种伪善的嘴脸，而是公开支持乌克兰，光明正大地针对和打压俄罗斯。如今俄罗斯在国际层面上，已经落入了“群起而攻之”的田地，幸好尚有着我们中国这个强大的盟友，俄罗斯才不至于变得孤立无援。

实在，说的好听点是“严正号令”，说刺耳点就是警告、威胁和不加掩饰地胁迫，计划通过经济手段来迫使中国放弃与俄罗斯的商业，以此达到让俄罗斯不战自溃的目的。而就在斯托尔滕贝格发表上述言论之前，他还在接受英国《电讯报》专访时，针对中国采取了显着的高压态势，并以“中国军事威胁”作为由头，要求北约扩大核武器摆设规模。

目前看来，美西方国家除了在口头上要求中国克制对俄罗斯的“支持”外，还透露了可能对中方实行的制裁。按照美方的说法，如果中俄不克制该领域的往来，拜登当局或将采取进一步步伐，包括欧洲在内的盟友也都是会自行采取举措。如今西方社会费经心机地想挑拨中俄关系，用制裁手段逼中方作出“妥协”，其着实北约放话之前，美国就已经扩大了对俄罗斯的制裁范围，并且中企也被牵涉进来。

这话听着挺吓人的，但仔细一琢磨，这不就是西方版的“只许州官放火，不许百姓点灯”吗？这乌克兰和平峰会，听起来挺高大上的，结果呢？90多个国家去了，西方国家占了一大半，可末了呢，结果寥寥。为啥？因为西方媒体自己都说了，这会就是一场选边站队的大会，没能孤立俄罗斯，他们自己都扫兴了。但扫兴之余，他们还不忘把锅甩给中国，说是中国“拆台”，这就有点不讲理了。

斯托滕贝格发表上述言论后不久，克宫讽刺北约再次“做事”。俄罗斯总统消息秘书佩斯科夫表示，俄罗斯已多次表示，不应无缘无端地讨论核打击的可能性。俄罗斯只在特别环境下利用核武器。他不认为有必要利用核武器。关于中俄商业的话题，我国外交部已经定调，两国经贸交换光明正大，符合世贸规则和相互利益，不针对第三方，也不受外部干扰和胁迫。北约最好是省省。

如果没有北约的支持，乌克兰危急已经很早就已经竣事，然而如今乌克兰照旧对峙通过性命来换取北约的军事救济，从而维系俄乌冲突的继续，显然对于乌克兰来说是有百害而无一益的。但是作为北约棋子角色的乌克兰，已经迷失了方向，继续走在对抗俄罗斯和支持北约的道路上。乌克兰总统泽连斯基已经公开强调乌克兰是在为西方和北约而战，显然泽连斯基已经铁了心。

美国是所谓的“军工复合体”，美国通过拱火，以及发起对外冲突和战争，可以让美国的军器商长期获利，进入21世纪以来，美国已经发起了两场入侵战争，包括入侵阿富汗和入侵伊拉克的战争，至今美国都有部队在叙利亚非法摆设，同时在伊拉克尚有军事基地。在巴以爆发新的一轮冲突之后，以色列采购美国武器弹药的规模也出现了激增，显然美国之外陷入战火，对于美国是有利的。

我们不难发现西方国家的虚伪天性已彻底显露。虽然他们高声号令要与俄罗斯划清经济边界，但英国安迅思公司发布的数据却揭示了一个截然不同的现实：俄罗斯依然是欧洲自然气的主要供应者。安迅思的自然气分析主管汤姆·曼泽直言不讳地指出，尽管欧洲试图通过“去风险”步伐减少对俄能源的依赖，但俄罗斯的自然气在欧洲市场上依然大受接待，其地位难以撼动。

别的，在俄罗斯积极与发展中国家睁开外交的背景下，好比普京要到访越南，俄罗斯与中东各国包括巴西发展关系等等，现实上都给美国出了一个难题。简单点说，由于中美博弈进入深水区，现实上也加强了这些发展中国家的重要性，美国不敢真正制裁他们，担心将这些国家推到中国一边。因此，布林肯对中国放狠话，可能也是为了侧面敲打越南等国家，与俄罗斯保持距离，否则美国就有可能对他们动手。

不过，自从俄乌冲突爆发以来，美西方对俄罗斯采取的一系列步伐倒是给我们敲响了警钟，美国联合盟友对俄罗斯发起的一万多项制裁，险些可以说是无孔不入，最新消息显示，美国和欧盟已经正式开了挪用俄罗斯海外资产受益救济乌克兰的口子，美国财政部长耶伦还义正辞严地表示，这么做不违反法律。既然美西方把中国当成眼中钉，不排除以后会把雷同的手段用到中国身上。

在已往2次北约向导人峰会中，中国都成为了继俄罗斯之后的一个主要讨论话题。造成这一环境的原因有两个：第一，乌克兰危急的爆发导致欧洲面对二战竣事之后最大的军事危急，如果局势全面恶化，那么欧洲可能会重燃战火，这就导致北约必须要高度关注这场军事冲突的走向。第二，中国虽然没有参与这场军事冲突，但是在美西方国家看来，中国保持客观中立的态度和态度，实在就是在间接支持俄罗斯

现在美国和一些西方国家在对付中国上可以说是绞尽脑汁、无所不消其极，美国不仅提高关税，大打商业战，还让欧盟国家全部跟随它的脚步，乃至在前不久的G7峰会上，公开对中国台湾问题指手画脚。在七国峰会上他们表示：“反对中国在中国南海举行军事化、胁迫和恐吓运动”，简直不要太好笑了，南海本来就属于中国领土，现在是西方兵舰一而再再而三的跑来寻衅我国底线。

而前段时间美国和欧盟也反复在关税问题上做文章。先是美国宣布要将对我国电动汽车加征的关税提升至100%，后又有欧盟不顾内部反对声音看，执意要将对华电动汽车加征高达38.1%的关税。云云种种制裁举动，已然不少了。现在又来放话威胁，先不论他们要采取什么样的经济制裁，就问制裁的结果当真是北约各个成员国自己能背得住的么？

中国和北约八竿子都打不着，这是一个跨大西洋组织，针对俄罗斯还可以或许明白，毕竟俄罗斯被美国和欧洲夹在中心，与双方都是挨着的。而应对中国，就完满是为了打压而打压了。北约越来越多地关注中国，袒露了美国的歇斯底里，表明其为了遏制中国，已经无所顾忌了。以是可以或许看到，比年来，北约峰会期间提到中国的次数越来越多，各种狠话也纷至沓来。

关于这件事咱们不知道强调过多少次，中俄之间的互助就是再正常不过的商业互助，中俄有自主商业的权利，不存在所谓的“军援”，不针对第三方，同时也不受第三方影响。西方频仍借此事炒作，无非两个目的。第一，针对俄罗斯，不想让俄罗斯获得任何喘息的机遇；第二，针对中国，捏词俄乌冲突抹黑中国的名声，同时打压中国企业的发展。

更况且，中俄双边商业更多都集中在民生领域，俄罗斯对中国的进口增加主要照旧填补西方撤离之后俄罗斯消费市场的空缺，用以满足大众的消费需求，西方无视了社会运转的常识，刻意忽略了战前俄罗斯与西方之间密切的民用商品双边商业，单方面采取“一切商业服务于军事”的思维来对中俄双边商业举行定性，这根本就不敷以令各方信服。

另一边，美国已经再次对俄罗斯脱手了。据悉，美国再次对俄罗斯境内外的300多个个人和实体发起二级制裁，此中有不少中国企业，范围涵盖软件、信息技术、军工企业等。这次制裁计划，美国同样是蓄谋已久。美国明确表示，这次就是要限定“俄罗斯军工底子”，堵截一切俄罗斯可能获取外国技术的途径。但一旦大规模向中国以及俄罗斯发起制裁，国际经济也势必会引发动荡。

在当今复杂的国际环境下，北约的威胁言论无疑是对国际互助精神的一种寻衅，而中国的理性回应则展示了大国的定力与继承。中国通过有理有据的叙述，不仅为自己赢得了国际社会的明白和支持，也为解决国际争端提供了另一种视角——那就是摒弃零和思维，寻求互助共赢的可能。在环球化深入发展的今天，任何国家都不可能独善其身，只有携手互助，才能有效应对各种环球性寻衅。

这一点从本次瑞士举行的乌克兰问题国际和会上，就能看出端倪。要放在已往，这个和会一举行，保管有很多中小国家参与附和。但现在，瑞士对160个国家发出了邀请，结果只到了90多个，尚有13个国家拒绝签署联合声明。这就足以分析，美西方所谓“基于规则的国际秩序”徐徐糊弄不住人了，北约想要借助这种造谣抹黑中国形象，更是不可能得逞的。

北约秘书长斯托尔滕贝格的言论再次提醒我们，国际形势依然复杂多变，各国之间的竞争和博弈仍然猛烈。在这种环境下，我们必要保持清醒的头脑和坚定的态度，坚决维护国家的核心利益和尊严。同时，我们也应该加强国际互助和交换，推动构建更加公正公道的国际秩序和规则体系。只有通过加强自身的实力和推动国际互助，才能更好地应对外部压力和寻衅，实现国家的长治久安和繁荣发展。