活动时间：

• 2024年6月2日

活动所在：

• 浙江台州市黄岩区石人峡至布袋谷环线

活动详情：

• 活动领队组织者：宁波资深户外爱好者章老师（网名“万XXX到”，驴友圈内称“万万”）。
• 活动组织方：自称为“宁波本土公益户外组织”，但未经注册，公众号为个人搭建。
• 活动情势：AA约伴活动，只收取拼车费用，保险需报名者自行购买。
• 活动内容：徒步穿越石人峡至布袋谷环线（因是废弃景区，不收费，被网友评为网红景点），预计徒步间隔约15公里，耗时约6小时，累计爬升约700米。
• 活动风险提示：组织者在活动先容中包罗了免责声明，但法律专家指出该声明不足以免除组织者的责任。

事故情况：

• 2024年6月2日，活动过程中，两位驴友不慎落水失联。
• 2024年6月3日10时许，两位驴友被搜救职员找到，但已不幸遇难。

变乱详细经过

近日，浙江台州市黄岩区发生了一起令人痛心的户外徒步事故。

两名资深驴友在到场一场由自称“公益户外组织”发起的徒步活动中不测落水失联，经过搜救职员的努力，于次日上午10时许被找到，但已不幸遇难。

这起事故再次引发了公众对户外活动安全及组织者责任的热议。

据报道，遇难的两位旅者中，此中红衣夫君是宁波本地一个很着名的资深户外爱好者章老师，网名“万XXX到”，驴友每每称呼“万万”，

因其丰富的徒步履历和多次继承领队的经历，在驴友圈内享有较高荣誉。章老师的末了一条视频发布于5月21日，记录了他到场“天台莲花峰野线徒步”的经历。

事故发生在6月2日，章老师作为领队，组织了一场名为“石人峡~布袋谷环线”的徒步活动。活动先容中明确标注了徒步间隔、预计耗时、风景指数等信息，并特别提示了活动强度和难度。然而，不幸的是，在活动过程中，两位驴友不慎落水，终极未能生还。

公益组织？免责声明？

事故发生后，网友纷纷表达了对遇难者的哀悼和对组织者责任的质疑。据相识，该“公益户外组织”并未注册公司，公众号也是个人创建。

组织者在活动先容中多次夸大自己组织的是AA约伴活动，只收取拼车费用，而保险则需要报名者自行购买。

别的，活动先容中还包罗了一条免责声明：“山区风险不可低估，务必要注意安全，志愿到场，风险自尊，责任自担，组织者不负责任。”

草帽男发声：这锅我一个人背不符合

当大家都在责怪草帽男为啥救济不及时的时候，户外救济的老手王英颉出来说话了，他以为这事儿其实没那么简朴，草帽男也不应背全部的锅！

王英颉说啊，我们搞户外活动的，心里得有个谱儿，必须遵照“欺山不欺水”这规矩。要是遇到危险情况，最好的办法就是原路返回，大概找个山头绕已往。但视频里呢，只弄了根掩护绳，连牵引绳都没设，这哪儿行啊？人一旦掉下去，两边的人想拉都拉不住！

更别提那根绳子了，看着就不专业，像是拖车用的扁绳。这种绳子哪儿能用来救人呀？

其实啊，当时还有末了一线盼望。要是有人能赶紧松开一侧的扁绳，然后在松开的那头打个三个大结，使劲往上拉，说不定还有救。

团体来看啊，这事儿真不是草帽男一个人不上心那么简朴。现在有些民间组织啊，为了找点刺激，就随便组织些爱好者去那些没探过底的危险地方。

这不，就是酿成大祸的根源嘛！真是让人气得牙痒痒！盼望这次变乱能给所有人敲响警钟，别再让悲剧重演了。

状师称免责声明无效

然而，河南泽槿状师变乱所主任付建表示，该免责声明并不能作为组织者完全免责的依据。他指出，该分析未对活动中遇到的详细风险作出明确分析和防范要求，且救助职员缺乏根本的救助常识，未尽到安全保障任务。

纵然活动无偿自助，组织者也应当将活动的注意事项、行程蹊径、装备等事项提前告知到场者，并在发生险情时在能力范围内救助。若组织者存在故意或庞大过失的情况，同样需承担责任。

那么此次事故责任到底算谁？

首先，从法律角度来看，根据民法典的相关规定，志愿到场具有一定风险的文体活动，因其他到场者的举动受到侵害的，受害人不得请求没有故意大概庞大过失的其他到场者承担侵权责任。

因此，就这次变乱而言，受害者本身应该承担一部分责任，因为他们选择了到场这种具有一定风险的户外活动。

然而，这并不意味着组织者可以完全置身事外。作为活动的组织者，他们有责任确保活动的安全性和正当性。

尽管组织者在活动先容中包罗了免责声明，但这并不能作为免除其责任的来由。

事实上，法律专家指出，假如组织者未能推行必要的安全保障任务，纵然活动是无偿的，他们也大概需要承担赔偿责任。

详细来说，组织者在活动前应该对活动蹊径、难度、风险等举行充分的调查和评估，并向到场者提供必要的安全指导和发起。

别的，他们还应该订定应急预案，以便在发买卖外时能够及时有效地举行救济。然而，在这次变乱中，组织者显然未能推行这些职责，导致了两名驴友的殒命。

当然，除了组织者和受害者之外，景区管理部门也大概需要承担一定的责任。虽然事发地是一个荒废的景区，但管理部门仍然有责任确保游客的安全。

假如景区管理部门未能推行其管理职责，导致游客受伤或殒命，他们同样需要承担相应的责任。

小编感想

我认为这起变乱是一次惨痛的教训。它提示我们，在到场户外活动时一定要注意安全，不要盲目追求刺激和冒险。同时，我们也应该加强对户外活动的监管和管理，确保活动的安全性和正当性。只有如许，我们才能制止类似的悲剧再次发生。

这起事故再次提示我们，户外冒险活动虽然能带来身心上的放松愉悦和各项挑衅，但也陪同着潜伏的风险和危险。作为活动组织者，应该严格遵守相关法律法规和道德规范，确保活动的安全性和正当性。

同时，作为到场者，也应该提高自我掩护意识，选择正规的户外组织到场活动，并严格遵守安全规定和要求。

别的，对于户外活动的保险问题也值得关注。虽然组织者已经提示报名者自行购买保险，但仍有部分驴友出于省钱或其他缘故原由未购买。因此，发起驴友们在到场户外活动时务必购买相关保险，以便在发买卖外时能够得到及时的救助和赔偿。

写在末了

末了，我们呼吁所有户外活动的到场者和组织者都能够认真对待安全问题，共同营造一个安全、康健、调和的户外活动情况。#头条创作挑衅赛##网红景点##景点##户外活动#

生命只有一次，爱惜生命，从注意安全开始。让我们共同努力，为每一次户外活动的安全保驾护航！