李讷并不看好唐国强扮演父亲。

毛主席在读书

90年代初，唐国强在电影《长征》中扮演毛主席，包括李讷在内的绝大多数观众都没有看好唐国强。

83版的《三国演义》，唐国强扮演诸葛亮，这一角色让他走出了漫长的奶油小生阶段。他扮演的诸葛亮，留在很多观众心田，让厥后的孔明扮演者相形见绌。尤其是北伐时期，唐国强的扮相精彩，双颊塌陷，亲力亲为，殚精竭虑。人说，唐国强把诸葛亮演活了！

那个时候，唐国强真正开始出道，谦虚，夹着尾巴做人。

唐国强在《三国演义》里饰孔明

此后，唐国强的演艺生活进入了奇异的阶段，正式成为扮演皇帝和名臣的专业户，从三皇五帝到清雍正，对准了皇上。乃至自93年的《长征》之后，扮演毛主席也一发而不可收，自古月去世之后，唐国强几乎彻底霸住了毛主席扮演者这个角色。

但是，唐国强扮演毛主席果真及格吗？换句话说，毛主席大概就是他扮演的样子吗？

答案是否定的。

1.在“形”上，唐国强不及格。被毛主席家人承认的只有两个人，一个是古月，另一个是韩中。特型就是特型，必须和人物形体接近，这是刚性条件。唐国强长得不像。

2.在“神”上，唐国强及格了吗？

自《三国演义》之后，唐国强在演艺界成为大腕，赞扬越来越多，批评越来越少，扮演的皇上越来越多，显示皇上的心田天下越 来越少，渐渐形成了一个本身的皇上模式，连厥后他扮演的明朝大臣张居正，也带着显着的皇帝味道，这味道就是盛气凌人，颐指气使。自此唐国强进入皇帝“套中人”怪圈。而越今后，他扮演诸葛亮时的那种性格揣摩，技能出演的上风渐渐失去，逐步成为本色演员。如果说出演唐太宗，朱棣，雍正等，年代长远，本色一些大概还没有多少人挑剔，而扮演当代耳熟能详的人物，尤其是毛主席，让观众越看越像唐国强本身。这不能不说，是扮演者的败笔。

扮演毛主席的次数越多，越以为得心应手，扮演起来就越有一种惯性，而这种惯性，距离扮演的人物越来越远，和演员本身越来越近。

演员如果做不到沉下来，认真体验生存，就非常有害！现在演艺圈的浮躁之风甚嚣尘上，题目恰出于此。张克瑶为了演好毛主席，深入湘潭学习语音 ，厥后在舞台上一张口就是正宗湖南味儿，让多少老革命听得如醉如痴！惋惜张克瑶“形”不很似。

唐国强扮演毛主席时已经是大牌了，让他到湖南乡间体验三个月语音，可能吗？何况他的声线与人物的声线差别太大，也学不来，这是先天不足，以是他用普通话。这又是一个败笔。

唐国强曾说，毛主席的发言和肢体语言差半拍。这是观察上的错误，毛主席的手势极其有力，极其调和，并且和语言共同恰到长处。唐国强倒是学到了人物不停地吸烟，朝嘴里塞茶叶这些生存皮毛，虽然没有学到人物鸾翔凤翥般的书法，却也在剧内里亮出本身的字，字写得不错，但那不是人物的字，是唐国强本身的书法。唐国强这时候在露艺，仿佛忘记了扮演的是谁。 2010年，电视剧《毛岸英》开拍之际，在浩繁毛泽东的扮演者里，刘思齐看到了一位候选人，她说，看到韩中，好像又看到了“父亲”，有一种“隔世”的“含糊”。李讷说，长得像，做派也像。韩中，中心歌剧院男高音歌唱家，一级演员，在《毛岸英》和《国家运气》中，韩中扮演毛主席！为了更贴近人物，韩中长年苦练，终于写出了几乎可以乱真的字帖来。没有这样的吃苦精神，怎能演好角色？

韩中饰毛主席

韩中临摹毛主席帖

李讷就说，唐国强是演雍正的，能演好父亲吗？

唐国强自扮演毛主席始，直演到现在的《跨过鸭绿江》，李讷再没有对唐国强做过任何评价。因为唐国强扮演的毛主席，距离人物越来越远，而距离本身越来越近。现在，唐国强扮演的毛主席已经基本上变成了唐国强本身，完全的本色，还怎么让李讷开口？

当然，唐国强扮演毛主席出现的这些题目，大概五十年或者一百年后，就可能不是题目了，因为那个时候，亲眼见到毛主席的人可能全都没有了，我们的后代对“神”似的题目不会像今天这样挑剔，“形”似也马马虎虎就好。正像《列宁在1918》这部电影，大多数中国人看了，以为列宁就该是这样！这是距离产生的效果，无论是时间还是空间。事实是，演员史楚金走进苏共中心政治局集会室接受审查的时候，包括斯大林在内的政治局委员看到他，立刻全体起立，向“伊里奇”敬礼！如果古月活着，大概有这个报酬。

史楚金饰列宁

扮演毛主席的古月是叶剑英圈定，唐国强是某导演圈定。

只是现在，熟知毛主席音容笑貌的还大有人在，如果太假了，会让老同志们看着不惬意。

别的，担心玷污伟人形象，古月和韩中不做广告，在这一点上，唐国强是有欠缺的。