• 手机版

    扫码体验手机版

  • 微信公众号

    扫码关注公众号

国内首家协议开发

软芯音视解码保护平台

在线
客服

发布
需求

在线
聊天

天盟
APP

天盟APP下载

关注
微信

微信扫一扫访问
顶部

为什么这段断码是线程不安全的?

public class ThreadTest {    private static int threadTotal = 200;    private static int clientTotal = 5000;    private static int count = 0;    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {        ExecutorService executorService = Executors.newCachedThreadPool();        final Semaphore semaphore = new Semaphore(threadTotal);        final CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(clientTotal);        for (int i = 0; i < clientTotal; i++) {            executorService.execute(() -> {                try {                    semaphore.acquire();                    ++count;                    semaphore.release();                    countDownLatch.countDown();                } catch (InterruptedException e) {                    e.printStackTrace();                }            });        }        countDownLatch.await();        System.out.println(count);        executorService.shutdown();    }}这段代码操作的是一个static 变量,5000个线程执行了5000次++操作,为什么结果是线程不安全的

免责声明:本内容仅代表回答会员见解不代表天盟观点,请谨慎对待。

版权声明:作者保留权利,不代表天盟立场。

使用道具 举报

全部参与1

++count的操作实际是三个操作
1 cpu从内存读取count
2 cpu内部更改count
3 cpu写入count
多线程的时候,可能会有100个线程同时读取的值都是0,那么他们++之后写回去当然就是1,而不是100 。同时在cpu写入的时候,也不是实时写入,而是在cpu高速缓存内,所以各个线程内的count数值是不一样的。
要保证读写一致性,需要加入同步的方法来操作。这里只是对count一个变量做++运算,可以用CAS或者锁。当然JAVA里面的变量属性 volatile 也是可以保证单个数字更新同步的效果。
这里newSemaphore(1); 也可以限制同时只能有一个线程进入++count操作,也能达到线程安全的目的。

使用道具 举报

发新帖

发布任务需求已有1031167位用户正在使用天盟网服务

发布分类: *
任务预算: *
需求内容: *
手机号码: *
任务商家报价为
  • 预算价 :
  • 成交价 :
  • 完工期 :
  • 质保期 :

* 最终任务项目以服务商报价、双方协商为准!